Discussion utilisateur:NeoLogos
AU SUJET DE BENICHOU
Monsieur, Je ne vous permets pas d’écrire que c'est « obsessionnel de le classer "à droite" car à cette époque c'est une vérité somme toute logique avec ses origines, attestée par de nombreux témoignages et liée par l'orientation politique très marquée de ses amis (dont certains pourraient même être classé à l'extrême droite...). Et sachez qu'il n'a rien d'incompatible "avec l'esprit de Wikipédia" que de définir politiquement une personnalité à un moment de sa vie, surtout si elle a par la suite évoluée... C'est plutôt une information originale à mettre en avant. Sur le fond, il y aurait beaucoup à dire sur votre affirmation selon laquelle il serait à droite sur les questions de société et à gauche sur les questions sociales. Personnellement, ayant beaucoup travaillé sur les responsables du Nouvel Obs, je crois que P.B. incarne bien – et il ne s’en cache pas - une certaine "gauche caviar", à gauche sur les questions de société - qu'il a soutenu quand il s'occupait des pages sociétales au NO -, très bourgeoise dans son mode de vie… Voilà, j’ignore donc si vous êtes un « bénichologue » averti mais si vous aviez une once de culture scientifique en matière de recherche historique, vous seriez que la version d’une personnalité sur son propre parcours est loin d’être une source à laquelle se fier, surtout quand elle est exprimée dans de telles conditions…
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 juillet 2007 à 06:17 (CEST)
Analyse du 1 juillet 2007[modifier le code]
- Mercer Management Consulting était
- un article non catégorisé
Analyse du 2 juillet 2007[modifier le code]
- OC&C était
- un article non catégorisé
Analyse du 25 mars 2008[modifier le code]
- Les Islamistes sont déjà là était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 25 juin 2008[modifier le code]
- Douglass College était
- un article non catégorisé
Yorgui Loeffler est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Yorgui Loeffler, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Yorgui Loeffler/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |