Discussion utilisateur:Nemoi/d/mai 2011/le 13 à 15:47

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

ƝEMOI, à 3 heures 36, le 21 février 2011. − Bonjour. Je me suis intéressé à cet article pour lui donner une forme plus complète d’article, je vous invite à jeter un œil aux diverses modifications (catégories, liens interlangueetc.). J’ai une inquiétude concernant sa provenance : le texte est vraiment bien rédigé, mais semble presque issu d’un copié-collé d’un article déjà travaillé (je le vois particulièrement à la syntaxe des notations de siècles) ; a-t-il déjà été publié ? si oui, il faut absolument confirmer qu’il est autorisé de le publier sur Wikipédia dans une licence libre. Je vous invite si c’est le cas à me contacter, ici ou via ma page de discussion. Bonne continuation, et surtout n’hésitez pas à poser des questions, et à vous inscrire — c’est plus convivial. Émoticône

Bonjour,
Vous attiriez mon attention en février (je viens de découvrir le message et ne parviens déjà plus à le retrouver) sur l'article "catch (forme musicale)" en évoquant votre crainte que celui-ci n'eût été copié à partir d'une source préexistante. J'ai rédigé moi-même cet article dans le cadre d'un cours de méthodologie au CNSM de Paris et en suis l'unique auteur, le texte ne pose donc pas à ma connaissance de problèmes juridiques. Ne connaissant rien à la mise en forme wikipédia, j'ai laissé aux relecteurs le soin de présenter l'article plus conformément aux normes du site.
Cordialement,
Luca Dupont
PS: merci pour votre intérêt et vos améliorations!

ƝEMOI – Bonjour, je suis ravi de savoir que vous êtes l’auteur du texte, il n’y a pas de soucis juridique à partir de là. Cependant, je n’ai pas bien compris si le texte a été diffusé ou non (« dans le cadre d'un cours de méthodologie au CNSM de Paris », tant un étudiant qu’un enseignant peut dire cela… qui vous êtes ne me regarde pas, mais si le texte a été diffusé ou non, ça oui). Si le texte a déjà été diffusé, il faudrait confirmer que « vous » (l’adresse IP 81.56.42.233) êtes bien l’auteur (M. Luca Dupont) ; le principe consiste alors sensiblement à expliquer ce que vous venez de me dire mais d’une manière plus formalisée : envoyer un courriel précisant que vous reconnaissez être l’auteur du texte et acceptez de le diffuser sous licence libre ; un courriel-type est donné sur la page Aide : Republication/Auteur. Si le texte n’a pas été déjà diffusé, il n’y a aucun soucis.

Il est vrai qu’il est difficile, lorsque l’on n’est pas inscrit, d’accéder à sa propre page de discussion ; c’est une erreur de l’interface, que j’ai déjà signalé mais sans grand résultat jusqu’à présent. Elle se trouve très logiquement à l’adresse wiki Discussion utilisateur:<VOTRE ADRESSE IP>, mais comme personne ne connaît son adresse IP, cela n’avance guère. Je ne pourrai que vous inviter à vous créer un compte, ce qui simplifie un peu les choses, à mon avis (voyez les avantage sur la page d’aide concernée). Concernant la syntaxe de Wikipédia, cela vient avec le temps… si vous voulez que je relise vos textes, ce serait avec grand plaisir, prévenez-moi si vous en postez. Avec sympathie, ce 13 mai 2011 à 21:47 (CEST).