Discussion utilisateur:Nemoi/d/juillet 2011/le 25 à 17:08
ƝEMOI – Bonjour et merci de vos contributions. Il me semble qu’il serait plus efficace de regrouper les informations sur les tomes de L’Agent des ombres dans ce dernier article, et de créer les redirections adéquates. Qu’en pensez-vous ? ce 24 juillet 2011 à 16:30 (CEST).
- Bonjour, Nemoi. C'est gentil à vous, ce sont mes premières contributions, en fait. Je ne vois pas très bien ce que vous voulez dire. Mon idée était de créer une page avec résumé détaillé (la rédaction pour le tome 1 est en cours) pour chaque tome. Ça me semble le plus pratique, non? Parce que tout mettre sur la page de L’Agent des ombres me semble lourd. Après, j'ai pu mal comprendre ce que vous entendez par informations. N'hésitez pas à me conseiller et à améliorer mes contributions. D'avance, merci. Seb le Loki (d) 24 juillet 2011 à 18:51 (CEST)
PS : Je viens de m'inscrire, c'est pourquoi mon pseudo apparaît au lieu de mon adresse IP.Seb le Loki (d) 24 juillet 2011 à 19:11 (CEST)
ƝEMOI – Bonjour. Wikipédia étant une encyclopédie, elle vise à regrouper plus d’information sur un roman que son simple résumé. Dans le cadre d’une série littéraire, il me semble à la fois plus profitable de voir l’histoire de chaque ouvrage à la suite, mais aussi de partager les sections « Personnages principaux » et « Présentation de l’univers » pour ce qui est du domaine de la fiction, ou pour ce qui est de la publication, les critiques sur l’univers et les comparaisons avec les autres œuvres de l’auteur (le style étant en général maintenu dans une série littéraire…) ; de même, il me semble que regrouper les prix des différents romans de la série sera bénéfique : si un prix récompense la série complète (et non un roman en particulier), si des prix identiques sont remis à différentes années à deux romans de la série, etc. De mon point de vue, regrouper tout ce qui concerne cette série sur l’article principal serait donc une bonne idée. Je ferai des relectures successives de vos contributions, mais je vous averti : je n’ai pas lu les livres, je ne peux donc pas vous aider sur le fond. Avec sympathie, ce 25 juillet 2011 à 17:29 (CEST).
Seb le Loki - Bonjour, Nemoi. Je vois ce que vous voulez dire, enfin, j'espère. Je pense qu'on peut tout de même conserver cette page, en plus de ce que vous indiquez pour la page sur la série complète. Il reste donc bien du travail en perspective. Cordialement, ce 25 juillet 2011 à 18:32 (CEST).
PS : Pour la page de l'Agent des Ombres, vous auriez une idée de la présentation de l'ensemble (peut-être avec un exemple déjà existant)? Merci.
ƝEMOI – La page de chaque ouvrage risque d’être très pauvre en contenu digne d’une encyclopédie (analyses et critiques), comparativement à la page de la série. Enfin, je peux vous laisser faire, l’on verra au résultat si la fusion s’impose ou non… Concernant la page sur la série, vous pourrez vérifier que rares sont les articles dignes de ce nom dans la catégorie : cycle de fantasy, particulièrement en raison du manque de sources et d’analyses ; jetez particulièrement un œil à l’article sur le cycle de La Compagnie noire, qui détaille les ouvrages sur des pages à part, pages particulièrement pauvres… notez à l’inverse le résultat d’une succession des résumés sur des articles comme celui de la trilogie de l’Empire ou du cycle de Terremer (qui ont cependant beaucoup d’autres défauts…). Je continuerai à jeter des coups d’œil, bonne continuation, ce 25 juillet 2011 à 21:01 (CEST).
Seb le Loki – Je ne voyais certes pas la tâche si imposante, lorsque j'ai commencé... Je ne suis pas sûr d'être le mieux placé pour émettre une analyse ou une critique de l'oeuvre de Michel (Robert). En tout cas, merci d'avoir pris la peine de m'apporter toutes ces précisions. Salutations, ce 26 juillet 2011 à 17:34 (CEST).