Discussion utilisateur:Mohssine BENKRIM
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mohssine BENKRIM]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 avril 2010 à 09:49 (CEST)
Analyse du 15 avril 2010[modifier le code]
- Youssef Ibn Tachfine est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 15 avril 2010 à 09:49 (CEST)
Bonjour,
Ce documentaire ne paraît pas répondre aux critères d'admissibilité propres à Wikipédia. Sa mention dans l'article Bernard-Henri Lévy est sans doute pertinente, mais il n'y a pas matière à un article spécifique. La page a donc été supprimée. En vous remerciant de votre compréhension, cordialement, --Lgd (d) 25 avril 2010 à 19:37 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Mohssine BENKRIM,
La page Éric Dahan (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Vlaam avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 25 avril 2010 à 21:01 (CEST)
Avertissement[modifier le code]
Bonjour.
Ce n'est pas la première fois que nous sommes confrontés, de la part de votre compte utilisateur, à la reproduction sur Wikipédia d'un contenu clairement protégé par le droit d'auteur.
Aujourd'hui, un contributeur a été intrigué par l'ajout d'une photo dans l'infobox de l'article Bernard-Henri Lévy et, après quelques recherches, a constaté que cette photo que vous prétendez être votre œuvre, selon la page de description sur Wikimedia Commons, s'avère en réalité être un simple recadrage d'une photo d'Hubert Fanthomme, publiée le 6 février 2010 en illustration d'un article de Caroline Schwaab dans les colonnes de l'hebdomadaire Paris-Match.
Bien évidemment, après ce signalement, je suis allé sur Wikimedia Commons demander la suppression immédiate de ce cliché qui est une violation du droit d'auteur, et cette suppression a des chances d'avoir lieu très rapidement. En attendant, j'ai évidemment retiré de notre article l'inclusion de la photo litigieuse.
Je vous prie instamment de ne pas renouveler ce type de comportement et de bien prendre conscience que la reproduction, sur Wikipédia et sites apparentés, de contenus protégés par le droit d'auteur, est formellement interdite (voir le rappel en gras dans l'encadré orange du formulaire d'édition de chaque page de Wikipédia, avec lien explicite vers les pages Wikipédia:Droit d'auteur et Aide:Republication).
Si ces agissements venaient à se reproduire, je gage que d'autres administrateurs ne tarderaient pas à procéder à un blocage indéfini de votre compte utilisateur.
Merci de votre attention.
|
Bonjour Mohssine BENKRIM,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
Le faites-vous exprès ou quoi ? Vous insérez à nouveau une image protégée par le droit d'auteur dans l'article Bernard-Henri Lévy, cette fois à partir d'une photo de Frédéric Audray trouvée sur le site bernard-henri-levy.com, et que vous affublez, sur la page de description du fichier sur Wikimedia Commons, d'une licence Art libre que rien ne justifie. Hégésippe | ±Θ± 7 octobre 2011 à 13:15 (CEST)