Discussion utilisateur:Miss acacia
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! -- Projet:Aide --28 janvier 2008 à 18:05 (CET)
Salut,
Mes excuses pour avoir oublié de te prévenir : j'avais placé ton avis sur cette suppression parmi les avis non décomptés. Il y a un critère : on ne retient pas les avis des utilisateurs anonymes ou avec moins cinquante contribution à leur actif, sauf pour les créateurs des articles concernés. On ne supprime cependant pas ces avis, sauf s'il contreviennent à d'autres règles (en général quand ce sont des insultes ou des menaces) mais on les déplace en fin de page. Cela n'avait donc rien de personnel ni ne concernait ce tu avais écrit, qui est tout-à-fait recevable.
Cela posé, la suppression d'un article n'est pas très grave, tous les jours on en crée et on en supprime, pour diverses raisons. Mais il y a toujours possibilité de les recréer, pour autant que le nouvel article apporte une amélioration significative par rapport au précédent. Comme tu peux le comprendre, même dans un projet encyclopédique aussi ouvert et large que Wikipedia, il faut fixer des critères pour pouvoir déterminer si un article y a sa place.
Dans le cas d'un chanteur ou d'un musicien, les critères figurent sur la page Wikipédia:Notoriété de la musique, et un artiste doit entrer dans au moins deux de ces critères pour une œuvre dont il est le principal interprète. Si tu sais de manière certaine que Didier Blanc entre dans deux de ces critères ou plus, et que tu peux indiquer une source extérieure à Wikipedia (site Internet fiable, article de presse, livre, etc.) pour confirmer la chose, tu peux créer un nouvel article en y ajoutant ces éléments.
Bonne continuation sur Wikipedia. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 13 février 2008 à 22:40 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 14 avril 2008 à 06:17 (CEST)
Analyse du 12 avril 2008[modifier le code]
- Guillaume Garidel était
- un article en impasse
- un article non catégorisé