Discussion utilisateur:MissMargotte
Avertissement sur les contributions promotionnelles
[modifier le code]Bonjour,
Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Jean-Baptiste Monge ».Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
GPZ Anonymous (discuter) 30 octobre 2023 à 18:12 (CET)
- Je ne suis pas rémunérée pour faire ce travail.
- Mon mari est une figure publique dans le domaine artistique. Ses followers désirent connaître sur quoi il a travaillé, quelles ont été ses expositions, ses projets personnels (livres) ou projets collectifs (cinéma, éditions etc. )
- Vous avez retiré ses distinctions et nominations... pour quelles raisons ??
- Vous avez retiré sa filmographie. Pourquoi, quelle en est la raison ?? un acteur a bien le droit d,avoir ses films cité, pourquoi ne pouvons nous pas inscrire la lsite des films sur lesquels il a travaillé
- J'avais retiré le fait que nous vivions dans un petit village près de Montréal. ce n'est plus le cas mais vous avez supprimé ma correction.
- En quoi faisais-je la promotion de Jean-Baptiste ?? J'indiquais juste pour ses followers ses dernières actualités filmographiques et éditoriales. Ce n'est pas de la promo, c'est de l'information.
- Il me semble que wikipedia sert aussi à ça.
- Je mettais à jour la page de Jean-Baptiste car j'en ai marre que les journalistes publient encore des choses qui ne sont plus d'actu car ils regardent sur wikipedia... MissMargotte (discuter) 30 octobre 2023 à 18:32 (CET)
- Si c'est juste pour ses followers il y a Instagram.
- Ici, c'est Wikipedia avec des règles notamment pour les sources, la pertinence. GPZ Anonymous (discuter) 30 octobre 2023 à 18:39 (CET)
- Vous n'avez pas répondu sur le conflit d'intérêt. GPZ Anonymous (discuter) 30 octobre 2023 à 18:40 (CET)
- conflit d'intéret ?? je ne vois pas en quoi il y a un conflit d'intérêt alors que je mets à jours des informations de bibliographies / filmo / nomination et distinctions pour les curieux et journalistes et à tout ceux qui s'intéresse (ront) à son travail ?
- Faites-vous de la censure ?
- wikipedia prefere donc avoir des info manquantes et erronnées. MissMargotte (discuter) 30 octobre 2023 à 18:46 (CET)
- Vous êtes la femme de la personne concernée. Il y a donc conflit d'intérêt. Au lieu de toujours hurler, si vous cliquiez sur les liens des messages que je vous envoie, histoire de vous familiariser avec les règles de wikipedia.
- Je vous demande donc d'effectuer une déclaration de trnasparence (lien dans le message ci-dessus) GPZ Anonymous (discuter) 30 octobre 2023 à 19:54 (CET)
L'admissibilité de l'article « Jean-Baptiste Monge » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean-Baptiste Monge (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste Monge/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.