Discussion utilisateur:Mirrabeau

Bienvenue sur Wikipédia, Mirrabeau !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Amicalement — Stef48 28 septembre 2011 à 20:00 (CEST)[répondre]

Je vous ai répondu sur la page de discussion de BDSM, je reste persuadée qu'en utilisant le mot « subjectif »dans tous vos polémiques, entre autres similitudes, vous n'êtes que le clone d'un autre qui utilise ce mot dans de multiples écrits. N'ayant aucune intention d'aller me plaindre en RA comme je l'ai fait pour d'autres, je vous serais reconnaissante d'éviter de m'attaquer, toutes ces guerres n'apportent pas grand-chose. Vous devriez plutôt améliorer vos écrits sur Wikipedia, avec votre autre vrai pseudo j'entends. Car de ce que j'ai lu, il semblerait que cela soit a « déjargoniser » Bonne nuit --Françoise Maîtresse (d) 7 janvier 2012 à 23:26 (CET)[répondre]

Désolé je ne suis pas celui que vous croyez, mais au moins cela confirme que je ne suis pas le seul à trouver vos contributions douteuses et discutables, et votre approche assez peu tolérante vis à vis de critiques même constructives. 7 janvier 2012 à 23:33 (CET)

Avertissement[modifier le code]

Le ton que vous employez dans cette contribution est si proche d'une attaque personnelle (« il faut faire partie de la tribu ou du harem de madame », franchement...) qu'un avertissement s'impose.

De plus, il existe d'autres méthodes (demandes de références, ouverture d'une controverse de neutralité...) plus courtoises, et qui permettent par consensus avec la communauté d'arriver à un résultat plus encyclopédique que par l'invective et la mise en cause personnelle.

Merci d'en tenir compte. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 janvier 2012 à 12:07 (CET)[répondre]

Vous êtes administrateur et surement plus à même que moi de comptabiliser les polémiques tournant autour de tel ou tel contributrice. Peut être même assez neutre pour juger de l'article actuel prétendant décrire de manière objective ce qu'est le BDSM, et juger de son historique. Comparez le avec la version anglophone par exemple, ou d'autres articles traitant d'autres sujets moins sensibles.

Et oui, certains de mes propos visent une personne en particulier en réaction à un comportement déplacé, intolérant et paranoiaque. Désolé d'exprimer librement ce que d'autres pensent tout bas. WikiPedia serait il devenu un réseau d'influences et de copinages comme tout vulgaire salon de discussion ? Mais soit je prends bonne note de vos conseils quant à des démarches je l'espère plus productives. 8 janvier 2012 à 12:35 (CET)

Encore une fois, vous vous trompez de sujet :

d'une part, le rôle des administrateurs n'est pas d'intervenir dans la rédaction des articles, ni même dans le respect de leur neutralité, mais de veiller notamment à ce qu'une certain nombre de règles de bonne conduite soient respectées ;
ensuite, il se trouve que je considère moi-même - mais en tant que contributeur cette fois-ci, et non plus en tant qu'administrateur - qu'un autre article de Françoise Maîtresse n'est pas neutre du tout. Et elle le sait bien !
mais un article non-neutre se traite en s'en prenant aux passages non-neutres par les différents moyens acceptables (demande de sources et suppression si le passage non sourcé ou mal sourcé le demeure sur une longue période, mise en cause des passages touchés par le modèle {{nonneutre}}, ouverture d'une page de controverse de neutralité...) Et on a bien entendu le droit de modifier l'article, en particulier en s'appuyant sur des sources.

Ce qu'on ne peut pas faire sans risquer un blocage, c'est de s'en prendre à la contributrice elle-même, ès personne. Donc évitez les fines allusions à la « paranoïa », au « copinage », au « réseau d'influences » : ce genre d'argument ne servent absolument pas votre cause. Et en plus, ils sont faux

! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 janvier 2012 à 21:10 (CET)[répondre]

Quoi qu'il en soit, la discution sur la neutralité est terriblement complexe avec l'utilisateur Utilisateur:Françoise Maîtresse, s'il ne peut s'agir d'attaque personnelle, il faut bien reconnaître que la discussion avec elle vers une évolution de l'article est impossible. asr (d) 10 janvier 2012 à 12:36 (CET)[répondre]

Cf. Discussion:Bondage_et_discipline,_domination_et_soumission,_sado-masochisme/Neutralité

Mirrabeau, je ne sais si vous repasserez par là, mais voilà, vous avez vu ce qui se passe si l'on cherche à justifier d'une opinion contraire à notre nouvelle amie commune. Désolé que vous aussi soyez pris en grippe. Quoi qu'il en soit, heureusement, il y a quantité d'autre sujets sur lesquels vous pouvez contribuer, à l'exception de cette page à « ennuis ». Amicalement, asr (d) 2 février 2012 à 16:16 (CET)[répondre]

Bonjour Asr, suis au contraire ravi d'être pris en grippe par ce genre de "nouvelle amie". Ce sujet me semble aussi délicat que précieux, autant que passionnant, je regrette juste profondément qu'une présentation aussi désastreuse de cet univers tellement complexe puisse perdurer sur Wikipedia. Mais soit... Pour les autres sujets, je suis hélas déjà très pris par l'écriture entre autres. Bonne continuation en tous cas, au plaisir peut être de vous recroiser. Ailleurs. Mirrabeau.

Signature manquante sur Discussion:Saisons 11 et 12 de Columbo[modifier le code]

Bonjour Mirrabeau,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Saisons 11 et 12 de Columbo^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 24 septembre 2017 à 13:35 (CEST)[répondre]