Discussion utilisateur:Mikyx2003
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Shaddam 5 21 juin 2008 à 17:15 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 23 juin 2008 à 06:13 (CEST)
Analyse du 21 juin 2008
[modifier le code]- Evolution du flagelle était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 9 septembre 2008
[modifier le code]- Génétique évolutive du développement des plantes était
- un article non catégorisé
réponse tardive
[modifier le code]Luc montagnier et les mycoplasmes
[modifier le code]Salut,
Au sujet de la controverse concernant les mycoplasmes et le SIDA. Alors, un peu d´historique. au debut des années 90, quelques équipes dont celle de montagnier, ont identifié en cultures cellulaires que les mycoplasmes accéléraient l´effet cytopathique (mort des cellules) du HIV. A l´époque il y a eu beaucoup de réserve car c´etait In vitro et in vitro beaucoup de pathogénes influence le virus in vitro. (si tu veux, j ai trouvé un article dans science qui parle de cela). Par la suite, de nombreuses études ont montré que beaucoup de patients HIV-positif étaient aussi infectés par des mycoplasmes (plusieurs espèces différentes). Puis montagnier a proposé que les mycoplasmes étaient un cofacteur du HIV pour le développement du SIDA (c a d. de détruire le système immunitaire), alors qu´il n y avait pas de données in vivo,et cela jusqu´à aujourd´hui. Le problème est que les mycoplasmes sont des pathogènes opportunistes, et délors que le systéme immunitaire est déficient comme dans le cas d´un SIDA, les mycoplasmes peuvent infecter un organisme. Ainsi, les infections dues aux mycoplasmes semblent etre une conséquence et non une cause. Après, le milieu des années 90 plus personne n´essaya de montrer que les mycoplasmes étaient des cofacteurs.
Voila, pour conclure il n y a pas de preuve (pour l´instant) pour une contribution quelconque des mycoplasmes au développement du SIDA. Mikyx2003 (d) 14 octobre 2008 à 14:57 (CEST)
- OK, ça répond bien à ma question. Comme tu sembles bien au courant, pourrais-tu placer quelques phrases dans l'article en rapport avec cela ? Je voudrais dire que ce pas vraiment une polémique (dans le sens mauvais, courant, du terme), mais d'une hypothèse formulée à partir d'observation in vitro au début de l'épidémie et qui sera, si je comprend bien, abandonné par la suite. Moez m'écrire 15 octobre 2008 à 18:04 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mikyx2003]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 juillet 2009 à 10:29 (CEST)
Analyse du 22 juillet 2009
[modifier le code]- Susumu Ohno était :
- un article non catégorisé
Analyse du 1 octobre 2009
[modifier le code]- Aphidius ervi était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 1 octobre 2009 à 09:41 (CEST)
Analyse du 1 novembre 2009
[modifier le code]- Hjadningavíg était :
- un article non catégorisé