Aller au contenu

Discussion utilisateur:Miko8786

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Miko8786 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Ce tableau vous présente tout ce qu'il y a à savoir pour bien commencer ses contributions sur Wikipédia. Ces informations sont à lire, à assimiler et à respecter avant toute modification ultérieure. Rémi  5 juillet 2009 à 11:09 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Les infos que j'ai supprimé de l'article n'étaient pas encyclopédiques. Présenter la nature des services, la grille tarifaire ou une quantité de liens externes servant à y préparer un séjour reviens à transformer wikipédia en plaquette publiciataire ce que wikipédia n'est pas.

D'autre part, j'ai proposé à la suppression rapide File:Montageoasiria1.jpg qui est un montage d'images très certainement sousmises au droit d'auteur vu leur qualité et leur mise en scène. Faire du travail dérivé de contenus copyrightés n'enlève pas le copyright de ces contenus dans la nouvelle œuvre.

Mis à part ces remarques, le reste de l'article est tout à fait acceptable.

Rémi  4 juillet 2009 à 18:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je suis d'accord quant au contenu de wikipedia qui ne doit pas devenir une plaquette publicitaire. Cependant je trouvais pertinent d'ajouter un maximum d'informations sur le parc, voilà pourquoi j'y ai inclus une grille tarifaire.

D'autre part les liens que j'avais ajoutés renvoyaient à des articles sur le parc dans la presse internet, sur sa construction et autres, mais en aucun cas visant à la préparation d'un séjour ce qu'il ne propose pas. Le verdict est donc un peu sévère, étant donné que le seul lien commercial est le site internet du parc, le seul que vous ayez laissé. Aussi j'espère que vous ne m'en voudrez pas si je remets les liens vers des articles portant un intérêt d'un point de vue de la connaissance car c'est bien dans cette optique là qu'a été rédigé l'article. Je ferai attention la prochaine fois à peut-être mieux trier, pour ne pas subir de nouvelle suppression arbitraire.

Je comprends d'autre part que certains passages aient eu une formulation plutôt publicitaire. Ces passages sont extraits du dossier de presse... J'aurai dû formuler différemment, mea culpa! Pour la partie restauration que vous avez totalement supprimée, peut-être pourrais-je simplement ajouter une liste des restaurants.

Enfin je vous demanderai d'annuler votre demande de suppression rapide concernant File:Montageoasiria1.jpg qui est un montage que j'ai réalisé avec du matériel photographique fourni par l'entreprise, et ajouté sous licence libre sous les yeux de son directeur général. Je vous invite à prendre contact avec la responsable communication du parc si le doute persiste.

Bien à vous

Certes, le soucis d'exhaustivité est louable mais pas au détriment des principes fondateurs : Wikipédia est une encycloépdie et ne doit contenir que du contenu encyclopédique. Inclure la grille tarifaire, mentionner que les toilettes du parc sont devenues payantes ou que des poubelles se trouvent tous les dix mètres n'est pas encyclopédique et n'a donc rien à faire dans un article.
De même, cette règle s'applique pour les liens externes : les contributeurs à un article ont toujours tendance à vouloir mettre tous les liens externes qui leur tombe sous la main mais wikipédia n'est pas un annuaire, dmoz est là pour ça. Dans la très grande majorité des cas, les sites personnels et/ou publicitaires et/ou officieux ne sont pas autorisés sauf si ils sont reconnus dans leur domaine (site perso d'un chercheur scientifique ou d'un critique par exemple) et seul le site officiel, si il en existe un, est autorisé.
En revanche, en ce qui concerne les passages tirés du dossier de presse, j'aimerai que vous m'en disiez un peu plus. En effet, tout document est soumis à un droit d'auteur et un dossier de presse n'échappe pas à la règle. Reprendre en tout ou partie ce dossier de presse auquel vous avez eu accès et l'insérer dans cet article constitue donc une violation du droit d'auteur ce que n'accepte sous aucun prétexte Wikipédia. La politique à ce sujet est très stricte. Si ces informations recopiées l'ont été sous l'accord du directeur tout comme les photos ayant servi au montage photographique, cela ne signifie pas que le droit d'auteur tombe. De plus, si du matériel appartenant à une entreprise a servi à créer une œuvre qui est ensuite placée sous licence libre avec réutilisation commerciale, cela contrevient surement au règlement interne à cette entreprise (la plupart des entreprises françaises n'autorisent pas l'utilisation de leur matériel ou de leur personnel à des fins privés et/ou rendus gratuits et/ou pouvant servir à un tiers à en tirer du profit, bref, tout ce qu'autorise les licences sous lesquelles sont placées le contenu du wikipédia.
En clair :
  • si l'entreprise à qui appartiennent le dossier de presse et le matériel utilisé pour le photomontage autorise la réutilisation des œuvres ainsi créées (photomontage et article) dans le cadre des licences de Wikipédia, elle doit suivre la procédure OTRS qui légalise la procédure ;
  • si ce n'est pas le cas, le photomontage devra être supprimé et l'historique de l'article purgé pour retirer toute mention du contenu tiré du dossier de presse, c'est-à-dire avant cette modification. Libre à vous ensuite de réécrire l'article mais en ne réalisant pas de copié-collé d'un quelconque document écrit ou audio, même une phrase. Cela ne veux pas dire que vous ne pouvez pas reprendre des informations d'un quelconque document mais uniquement sous certaines conditions expliquées sur Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Vérifiabilité.
Vous trouverez de plus amples explications concernant la gestion du droit d'auteur sur Wikipédia:Droit d'auteur et Aide:Republication.
Rémi  5 juillet 2009 à 11:07 (CEST)[répondre]