Discussion utilisateur:MiSSSha
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:MiSSSha]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 décembre 2010 à 09:01 (CET)
Analyse du 15 décembre 2010[modifier le code]
- Victor Kozin est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 15 décembre 2010 à 09:01 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, MiSSSha,
La page La méthode résonantede destruction du couverture de glace (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Incompréhensible, mélange de sabir et de traduction automatique ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 janvier 2011 à 17:57 (CET)
== L'admissibilité de l'article « Viktor Kozine » est débattue ==
Bonjour,
L’article « Viktor Kozine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Viktor Kozine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.