Discussion utilisateur:Marie Dézéry

Annonce de suppression de page

Bonjour, Marie Dézéry,

La page Liste des publications du Musée d'art contemporain des Laurentides ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 30 août 2010 à 22:54 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Marie Dézéry]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 septembre 2010 à 10:39 (CEST)

Analyse du 1 septembre 2010

• Musée d'art contemporain des Laurentides est :
  • un article non catégorisé
• Liste des expositions présentées au Musée d'art contemporain des Laurentides est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 septembre 2010 à 10:39 (CEST)

Référence catalogue IRIS de la BANQ pour Musée d'art contemporain des Laurentides

« Monsieur Theriault, je ne comprend pas pourquoi vous avez indiqué que les sources n'ont pas été trouvés dans le catalogue IRIS de la BANQ. J'ai vérifié et on y retrouve les publications du Musée d'art contemporain des Laurentides ainsi que celles du Centre d'exposition du Vieux Palais (ancien nom du Musée). »

À partir du moment ou vous ajouter vous-même d'autres liens après l'inscription de mon commentaire ici : [1] le 16 septembre 2010 à 14:05 (CEST) (car vos références ne sont que des liens et ne font que corroborer le fait qu'une exposition portant ce nom a été tenue au MACL et ne référencent rien d'autre) et que vous faites vous-même disparaitre la référence problématique comme ici : [2] en tentant de faire croire que tout est Ok, alors là on n'est pas sur les chemins d'une collaboration « riche et fructueuse ». Maintenant vous êtes passé de « usage d'inédit » à « aucunes références » pour prouver les éléments se rapportant à l'histoire du musée. Et vous êtes aussi passer à « je le prends pour un con je vais lui en passer une petite vite ». Cordialement Christian Theriault (d) 22 septembre 2010 à 01:00 (CEST)

Je ne sais pas ce qui vous choque dans les 2 phrases très simples et claires que je vous ai envoyées. Elles représentaient un réel questionnement. C'est la première fois que je traite avec Wikipédia, alors j'ai encore un peu de difficulté avec le système de modifications. Lorsque je vous ai écrit, je n'avais pas compris que vous visiez une référence en particulier. Je pensais qu'il était encore question de la Liste des publications du MACL. Je vous ferai remarquer que la référence en question a été modifiée par moi-même APRÈS vous avoir envoyé le message, dans le but justement d'améliorer l'article et non de faire croire que tout est OK. Je ne pensais sérieusement pas qu'en participant à cette encyclopédie, je recevrais des commentaires aussi désagréables. Loin de moi l'idée de vous prendre pour un con. Mettez votre susceptibilité de côté s'il-vous-plait Monsieur Theriault parce que ça ne donne justement pas de collaboration « riche et fructueuse ». Il me semble que si vous voulez participez aux articles des nouveaux arrivants, il y a de meilleurs moyens d'aider ceux-ci plutôt que de les rabaisser dans leurs erreurs. Mon article est loin d'être parfait et comme vous pouvez l'observer j'essaie de l'améliorer selon les critiques que vous et d'autres m'ont transmis. Je suis vraiment déçue que ma première participation à Wikipédia prenne cette tournure.Marie Dézéry (d) 22 septembre 2010 à 21:04 (CEST)

Bon repartons à .5 (repartir à zéro je n'ai jamais cru à ça). Il faut se donner une vue d'ensemble de ce à quoi on veut que l'article MACL est l'air en bout de piste dans le contexte de WP. Au vue des modifications que vous avez faites, vous avez compris la notion de texte trop promotionel. L'objectif est d'être une sorte d'encyclopédie électronique et partant de ne pas enscenser le sujet de l'article. Ensuite la question des sources. Dans l'idéal, dans tout article de Wikipédia, on devrait avoir "une phrase ==> une source" sauf dans l'introduction. La vérifiabilité du contenu étant primordiale puisqu'il n'y a pas validation systématique par des experts, il est important de pouvoir tracer le provenance du contenu. L'utilisation d'une source par paragraphe ou une mention en fin d'article est insuffisante, de par la nature wiki: n'importe quel ajout par la suite pourra sembler sourcé par les références déjà en place alors que ce ne sera probablement pas le cas. C'est le problème actuel de l'article MACL. Le fait qu'il est été inscrit en une seule fois, sans aucune source ammène tout de suite des soupçons quant à un copyvio, l'anathème de WP. Pour vous donner une idée de ce que je veux dire regarder l'article Titanic, attention ici car il s'agit d'un article de qualité (ADQ) la crème de la crème de WP. Ensuite on doit cibler le permanent et non pas l'éphémère. Donc pour un musée la description de chacune des expositions n'est pas à conseiller. Regarder l'article duMusée des beaux-arts de Montréal et imaginer à trois exposition par année de quoi aura l'air l'article dans dix ans. Ce qui est la priorité pour votre article, sourcer les informations de nature historique. --Cordialement Christian Theriault (d) 24 septembre 2010 à 03:07 (CEST)

Je vous remercie de votre compréhension. Dès que j'aurai un peu plus de temps, je m'y remets et il est possible que je vous pose quelques questions supplémentaires. Cordialement --Marie Dézéry (d) 28 septembre 2010 à 18:15 (CEST)

parrain

Bonjour . Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires. Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page. Message déposé le ~~~~~

Analyse du 22 février 2014

• Gilbert Poissant est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 22 février 2014 à 12:01 (CET)