Discussion utilisateur:Madmyke01

Sources pour la mort wikipédienne de Jacques Stoquart

Bonjour,

Quelles sont vos sources pour ceci ?

✍Tramway^Suspendu (talk) 3 mai 2018 à 06:01 (CEST)

Bonjour

Désolé mais impossible de trouver comme faire un simple répondre ici :( Assez rébarbatif comme interface.

Mes sources sont que je suis sont fils Michel Stoquart et que je m'occupe en ce moment même des démarche suite à son décès. (Mais je comprend la question de vérification)

Cordialement --Madmyke (discuter) 3 mai 2018 à 08:33 (CEST)

Bonjour, cela ne suffit malheureusement pas en soit pour mettre à jour l'encyclopédie (cf WP:CVS + WP:V). Vous pouvez demander un coup de main sur Wikipédia:Forum_des_nouveaux afin de trouver des pistes de sources admissibles. ✍Tramway^Suspendu (talk) 3 mai 2018 à 14:04 (CEST)

Heu.. c'est assez court comme réponse et surtout ça ne m'aide en rien.

Alors résumons la situation: Moi et ma soeur (Michel et Monique Stoquart, enfant de Jacques Stoquart, Auteur) voulions mettre à jour cette page publique mondiale, que nous n'avons pas créé. Wikipedia ne nous a jamais demandé non plus notre accord, ni à moi ni à mon père pour la création de cette page.

Mais il semble par contre que ce soit le parcours du combattant pour faire une simple mise à jour, en plus d'être techniquement compliqué. Et la seule réponse qu'apporte Wiki c'est: ça ne suffit pas et débrouillez vous dans notre dédale ?? Votre père est mort on s'en fout.

Dire que je reçois des sollicitation financière pour aider Wiki :(

Soit quelqu'un peut m'apporter de l'aide simple pour me guider à compléter cette page publique et mettre à jour une date, soit à regret je passe par un avocat qui se chargera de mettre en demeure Wikipedia pour cette mise à jour ou faire supprimer la page tout simplement.

Désolé pour cette réponse mais au vu du décès de notre père, nous avons d'autres soucis plus important que devenir geek Wikipedia.

Merci de remonter ce message à qui de droit.

Bonne soirée.

--Madmyke (discuter) 3 mai 2018 à 16:43 (CEST)

Pour information, j'ai annulé mon annulation précédente au vu d'une source trouvée, pas forcément suffisante à long terme mais suffisante pour que je laisse la date dans le doute, si aucun contributeur ne s'y oppose. ✍Tramway^Suspendu (talk) 4 mai 2018 à 02:40 (CEST)

Pour info plus de doute possible sur la date à mon avis. Pour précision, je ne contestais pas la vérité de votre information lors de ma première annulation, seulement sa vérifiabilité. Le projet encyclopédique, pas uniquement affaire de geek mais plus une encyclopédie partagée à tous visant des buts similaires à celle de celle établie sous l'époque des Lumières, est en effet régulièrement victime de tentatives de canulars sur les décès. Voir WP:V pour la règle sur la vérifiabilité. Par ailleurs, nos règles, certes parfois en apparence compliquées, protègent dans les faits bien des personnes contre la modification du premier venu qui trouve le bouton "modifier". Sur ce toute mes condoléances, et je ne vous demande pas de devenir contributeur expérimenté en ce moment. ✍Tramway^Suspendu (talk) 5 mai 2018 à 15:36 (CEST)

Notre papa a été incinéré ce matin, vous comprendrez que nous avons d'autres choses bien plus importante a régler (en dehors des successions) qui sont prioritaires. Ce que je reproche à votre système c'est n'est pas le fait de la vérification qui est tout à votre honneur, mais bien le fait que les informations qui existent à propos de notre père, ne nous appartiennent pas et ne sont pas plus contrôlée par nous.

ET surtout, désolé mais la réponse était plus que vague et ne comportait aucune information compréhensible pour un non initié. Il aurait été plus acceptable pour nous d'avoir une information/procédure précise et expliquée simplement à suivre. Par exemple une procédure de vérification d'identité, ou une demande de copie de document officiel tel qu'un acte de décès. Enfin bref, quelque chose que n'importe qui puisque comprendre. Au lieu de cela nous avons juste un refus "parce que ça n'a pas été vérifié" et un grand vide qui renvoie a des termes absolument creux et qui invite à rechercher une "information" dont la simple formulation est déjà incompréhensible.

Parce que des "preuves" nous en avons forcément plein et sous la main. Et celles qui ont "l'air de confirmer" d’où croyez vous qu'elle viennent ? Qui a des contacts avec les différents éditeurs, les dessinateurs, les amis du métier et qui les a informés ces derniers jours pensez-vous ? Exiger des vérifications sans permettre de les donner (facilement), c'est assez contradictoire et frustrant.

Je n'ai rien contre le travail collaboratif ni le principe de Wikipedia, je salue les volontaires et le travail des contributeurs, mais oui c'est à nouveau un monde fermé réservé à des spécialistes initiés. Même ça je peux le comprendre, mais faites un effort concernant votre communication globale. Mettez vous à la place des personnes qui ont perdu quelqu'un.

Bonne semaine.