Discussion utilisateur:Llumanwyr

Guerre d'édition

R3R

Bonjour Llumanwyr,
vous semblez participer à une guerre d’édition. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif. Merci.

-- Nias ^[meuuuh] 23 juillet 2009 à 00:38 (CEST)

Bonjour Nias, j'ai bien noté cette règle des 3R. Mais permettez-moi de m'étonner de certains effets de cette règle. Ce n'est pas moi qui ai débuté cette guerre d'édition. J'ai mis des éléments parfaitement sourcés d'un travail sérieux de chercheurs et disponible. Une personne a complètement effacé (sur deux pages) cette contribution. D'autres l'ont remise, en apportant parfois des modifications. Or, cette règle fait qu'on bloque la page, non pas à la version du début du conflit, mais à la version de la personne qui demande la règle des 3R. Ce qui me semble être une faille dans le système. En attendant un accord, pourrait-on envisager de remettre la version première (qui permettrait au moins aux lecteurs d'avoir accès à la version effacée à plusieurs reprises par 1 (un) utilisateur)? Cordialement.Llumanwyr (d) 23 juillet 2009 à 13:49 (CEST)

Bonjour. La regle n'est pas parfaite, je suis d'accord, mais elle est nécéssaire et tous contournements ou violations n'est pas envisageable. J'espere une résolution rapide du conflit. Cordialement. -- Nias ^[meuuuh] 23 juillet 2009 à 14:32 (CEST)

Bonjour. Merci pour les éclaircissements sur la règle. Mais maintenant, comment cela fonctionne-t-il? J'ai fait une proposition de rédaction sur le "page de discussion" [1]?Llumanwyr (d) 24 juillet 2009 à 11:51 (CEST)

Bonjour. Si la proposition est acceptée, on l'inclus dans l'article et on enleve le bandeau. Si elle est refusée, on ne l'inclus pas dans l'article, et la discussion peut se poursuivre. On laisse le bandeau jusqu'a la fin de la discussion. -- Nias ^[meuuuh] 24 juillet 2009 à 12:10 (CEST)

Je pense que l'on est arrivé à un consensus sur la rédaction de ce passage [6], et je l'ai mis en ligne. Comment cela se passe-t-il maintenant pour l'annonce 3R?Llumanwyr (d) 6 août 2009 à 14:26 (CEST)

Je pense pareil. Le bandeau est surtout informatif, comme une piqure de rappel, destiné à ceux qui ne connaissent pas ou oublie la regle des R3R qui est applicable sur tous les articles, à tous le monde, tout le temps. Et merci pour la résolution du conflit. -- Nias ^[meuuuh] 6 août 2009 à 22:34 (CEST)

Vote ouvert pour la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Morvan_Marchal

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Morvan_Marchal

Renommage de l'article Détachement administratif de la Loire-Atlantique

Bonjour, vous vous êtes exprimé sur le titre de l'article Détachement administratif de la Loire-Atlantique. Afin de trancher la question, je propose un vote sur la page de discussion de l'article entre différentes propositions. Cdt. TCY (d) 1 octobre 2009 à 16:11 (CEST)