Discussion utilisateur:Lemontrip

Salutation, je te remercie pour ta contribution , notamment pour le tableau des serveurs sur Grepolis, j'allais le faire . C'est super sympa , encore merci ; )

Cordialement Mathios ou attia sur grepolis : )

Grepolis/batîment

Salut, pourrais-tu m'expliquer pourquoi tu as supprimé une section importante de Grepolis ? Qui contient de nombreuses informations ? Je te rapelle que Wikipedia est une encyclopedia pas un complement du WikiMathios (d) 15 mai 2011 à 10:49 (CEST)

Ces informations ont été remises. En quoi estimez-vous qu'elles ne sont pas encyclopédiques ? Pourriez-vous nous indiquer ce que vous leur reprochez ? Elles me semblaient pourtant enrichir l'article sur ce jeu, en apportant de nouvelles précisions. Les lecteurs de Wikipédia seront certainement contents de trouver dans l'article concernant ce jeu des précisions utiles, et ne sont pas forcément des habitués des forums du jeu. Merci de nous dire pourquoi cette partie du texte ne vous convenait pas. --Theoliane (d) 22 avril 2011 à 17:07 (CEST)

Et bien il s'avère que le chapitre sur les bâtiments est avant tout un plagiat du wiki de Grepolis. Tout est déjà expliqué dans le wiki, je ne vois pas où est la nécessité de décrire en totalité tout les bâtiments.. Pourquoi ne pas faire pareil avec les unités en ce cas etc... Cela rendrait la page beaucoup trop remplie et illisible. S'il y a trop d'informations, les lecteurs ne liront pas. Pourquoi faire une liste puis refaire ensuite une liste en décrivant ? ça prend de la place pour rien et cela donne un aspect non travaillé. Quand je vois la page d'Ikariam, jeu ressemblant beaucoup à Grepolis, tout n'est pas entièrement décrit. Quelle utilité de dire "Dans le port, on peut faire des bateaux". Wahou, quelle information capitale... Le principal a été dit. A savoir que c'était un jeu de conquête. Si les personnes veulent en savoir plus, les liens que j'avais donné en plus étaient amplement suffisants. En outre, maintenant, je vous laisse lire ce que devient la page. Dans la section Batiments, vous parlez de la version 2.0, ça devient un peu n'importe quoi... Mais vu que mes modifications ne sont pas tolérées, je ne vois pas pourquoi je modifierais de nouveau.

--Lemontrip (d) 4 mai 2011 à 17:20 (CEST)

Salutation, après discutions avec un modérateur de Grepolis, la section Bâtiment de grepolis sur wikipédia n'est absolument pas un plagiat !!! Car je pense sans doute que tu parles de cette page ci : http://wiki.fr.grepolis.com/wiki/B%C3%A2timents

Je parle du principe...--Lemontrip (d) 9 mai 2011 à 00:56 (CEST)

De quel principe ? De plus j'ai eu une discutions à ce sujet avec plusieurs administrateurs de Wikipédia plus avec plusieurs modérateurs du forum officiel de grepolis : il n'y a aucun plagiat !!! Mathios (d) 14 mai 2011 à 10:43 (CEST)

En faisant cela tu rends le wiki de Grepolis inutile. Et je persiste, ce n'est pas en décrivant les batiments que tu expliques le jeu. Regardes les différentes pages de jeu, est ce que tout est décrit ? Non. Tu n'as rien dit sur le reste. Alors j'attends que tu me donnes ton avis sur ce que j'ai écrit précédemment au lieu de crier au scandale et dire que je ne m'explique pas...--Lemontrip (d) 14 mai 2011 à 13:37 (CEST)== Grepolis/batîment ==

Bonjour, une discutions a été créer par moi il y a de cela quelques jours sur ce sujet avec plusieurs administrateurs en voici ce qu'il en ::::::::résulte :

• la section bâtiment n'est pas un plagiat avec le wiki
• ce que tu as fait est toujours considéré comme du vandalisme
• la section bâtiment est essentiel et ne sera pas supprimer malgré ma proposition
• une amélioration de cette section a été demandé avec plusieurs suggestions concernant ceci
• Grepolis n'a pas le droit de demander la fermeture de la page de grepolis sur Wikipédia car Wikipédia est une encyclopédie libre et qu'elle ::::::::n'a pas besoin de l'accord de innogames de plus peu après que j'ai crée grepolis sur Wikipédia il y a eu un sondage concernant l’admissibilité ::::::::de grepolis. Il a décidé que grepolis sur Wikipédia était admissible .

Voilà, donc sur ce bonne journée !

Mathios (d) 15 mai 2011 à 10:46 (CEST)

Je me répètes, mais tu rends le contenu du wiki Grepolis qui lui a été créé depuis plus d'un an complètement obsolète, je persiste à te dire de jeter un oeil aux autres pages de jeu, il est complètement inutile de tout décrire. Enfin, tu donnes une mauvaise image du jeu, mais cela n'engage que moi. Pour moi, Grepolis est un jeu de conquête. Monter ses bâtiments, c'est au second plan lorsqu'on est bien avancé dans le jeu. A ce compte là, pourquoi ne pas avoir entièrement expliqué la conquête, pourquoi ne pas avoir décrit les troupes, pourquoi ne pas avoir décrit les divinités ? Tu te plains que TA page n'est pas respectée, mais elle appartient à tout le monde que je sache. Et si je me souviens bien, avant que je fasses mes modifs, elle ne ressemblait pas à grand chose... Maintenant, va regarder les autres pages de jeux, et dis moi si tout est décrit. J'attends ta réponse... --Lemontrip (d) 15 mai 2011 à 11:26 (CEST)

Bonjour, je vais être très clair. Tout d'abord, vous ne cessez que de critiquer mes actions, sachez, je vous rappelle que vous êtes actuellement banni de Wikipédia pour vandalisme donc avant de critiquer les autres ... Ensuite je n'ai jamais considéré ou dit que la page de grepolis sur Wikipédia m'appartenait. Cette page est celle de tout le monde est j'encourage ce qui y contribue et on pourra vous le dire (en respectant les règles de Wikipédia, eux !). De plus, je le sais très bien. Et je penses que je sais bien plus de choses sur Wikipédia que vous ... Pour preuve vous avez été banni et vous laissez vos messages ici. Cette page si vous ne l'avez pas compris est votre "boite de réception" de messages "privées". Si vous voulez laissé un message à quelqu'un c'est sur sa page de discutions. En clair vous vous envoyez des messages. Alors avant de critiquer ... Ensuite vous avez dis je cite :" Et bien il s'avère que le chapitre sur les bâtiments est avant tout un plagiat du wiki de Grepolis.". Il s'avère surtout que vous avez menti et je n'ai pas peur de ce que je dis, vous nous avez menti. En effet vous dites qu'il y a "plagiat" or c'est faux. Les administrateurs de Wikipédia me l'ont confirmé: il n'y a pas de plagiat. Donc avant de crier plagiat vous devriez vérifier vos propos. Ensuite vous critiquez sans cesse la section Bâtiment. Que cette section est mal présenté, trop lourdes etc. Or et ça vous ne l'avez pas compris c'est qu'un article de Wikipédia est en sans cesse amélioration/modification. Ensuite vous dites que cette section est inutile et qu'elle ne devrait pas figurer sur Wikipédia :"car on ne doit pas tout décrire" et vous me demandez d'aller voir les autres pages de jeux. Là je crois que vous n'avez rien compris. Il y a de cela quelques temps une discution sur ce sujet a été faite . Les administrateurs de Wikipédia, qui sont chargés de surveiller les pages, de faire respecter les règles de Wikipédia ont décidé de sauvegarder cette section car elle est essentielle je cite. Or les administrateurs sont bien plus compétent que vous. Ils travaillent pour Wikipédia et se chargent de centaines de pages voir beaucoup plus. Ils sont compétent et se sont des professionnels donc vous, "débutante de Wikipédia" vous remettez en jugement la décision de plusieurs experts de Wikipédia. Ils s'y connaissent beaucoup plus que vous sur Wikipédia et savent très bien ce qu'il y a sur les autres pages d'articles de jeux de Wikipédia.Donc oui la section pour eux n'explique pas le jeux. Point finale. Ensuite tu peux être en désaccord mais je suis sûr qu'ils ne changeront pas d'avis. Mais tu peux toujours les contacter pour exprimer ton désaccord. Je crois que j'ai répondu à toute tes questions. Ah oui, j'allais oublié, la section bâtiment présente les bâtiments mais n'explique rien au contraire du wiki donc le wiki n'est pas obcelète à mon avis. Si tu as encore des problèmes avec la section bâtiment dirige toi directement vers les administrateurs.Tu es une experte chez grepolis,ce n'est pas pour rien que tu es super-opératrice quand même, eux ils le sont sur Wikipédia. Tu peux en remettre en question leurs jugement mais poses toi cette question : Et si j'avais finalement tord puisque les administrateurs ne sont pas d'accord avec moi ? Sur ce bonne soirée.Mathios (d) 17 mai 2011 à 22:46 (CEST)