Aller au contenu

Discussion utilisateur:Kerine

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Kerine]] » en bas de cette page. Badmood (d) 8 septembre 2009 à 10:46 (CEST)[répondre]

Analyse du 8 septembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 8 septembre 2009 à 10:46 (CEST)[répondre]

Suppression injustifiée sur Tieko[modifier le code]

Bonjour,
Le 10 septembre, tu as supprimé le patronyme civi de TieKo et la référence qui l'accompagnait. Ce faisant, tu as :

  • supprimé une information 1) encyclopédique 2) exacte et 3) sourcée
  • participé à une guerre d'édition malgré le bandeau d'avertissement en haut de la page.

Comme tu n'as pas motivé ta suppression, j'aimerais connaître tes raisons (encyclopédiques, ça va de soi) avant de revenir à la version antérieure. Salutations. -- Mister BV (d) 11 septembre 2009 à 12:05 (CEST)[répondre]

Bonjour
la réponse est simple.
L'auteur est un des mes proches, et ne désire pas que son nom et prénom soit présent sur Wikipédia.
Malheureusement, le principal intéressé n'a pas son mot à dire sur ce qu'on écrit de lui, sauf cas de diffamation. Voir Wikipédia:Autobiographie pour le principe et la PdD pour plus de détails. J'attends donc de voir ce qu'un médiateur en dit avant de remettre l'info. Salutations. -- Mister BV (d) 17 septembre 2009 à 13:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Mister BV, l'intéressé n'a donc pas son mots à dire, c'est sacrément incroyable! Mais bon je ne veux de polémique avec toi. Salutations.

Analyse du 26 septembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 26 septembre 2009 à 11:26 (CEST)[répondre]

Décès de Dado[modifier le code]

Kerine, Dado est mort le samedi 27 novembre à Pontoise et non le dimanche 28 novembre à Paris. Merci de cesser de défaire ces corrections. Bestiolon (d) 28 novembre 2010 à 18:57 (CET)[répondre]

Jacques Deshaie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Jacques Deshaie (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Deshaie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Bulles en Folie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bulles en Folie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bulles en Folie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kokonino (discuter) 14 novembre 2021 à 16:32 (CET)[répondre]

L'article Frédéric Boulleaux est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Frédéric Boulleaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Boulleaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kokonino (discuter) 7 décembre 2021 à 17:23 (CET)[répondre]