Discussion utilisateur:Kali Lawler
Salebot a annulé votre modification sur André Moreau[modifier le code]
|
Bonjour, Kali Lawler,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Le robot a détecté : "non" dans un article ; "nous" dans un article ; "je" dans un article ; message personnel dans un article encyclopédique ; Longue section sans majuscules ; grosse suppression. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
--Salebot (d) 26 septembre 2010 à 20:19 (CEST)
Attention[modifier le code]
Ce que vous faites n'est pas conforme aux normes de WP. Manifestement, vous n'êtes pas encyclopédien. Vos propos ne sont pas neutres et non référencés à des sources secondaires. Apprenez les règles de WP et respectez-les.
Persiphonè (d) 25 octobre 2010 à 23:49 (CEST)
De façon très objective, si l'on suit bien l'historique de l'article sur André Moreau sur WP : vous Persiphonè avez saboté le texte initial en y insérant des propos calomnieux (recours légal toujours de mise), ce qui a bloqué l'article pour plusieurs mois. Vous vous server des WP pour émettre des jugements personnels , vos sources ne sont pas fondées et en grande partie mensongères.
Une règle de Wikipédia[modifier le code]
Voici la règle de Wikipédia appelée «neutralité de point de vue». Elle devrait vous aider à comprendre la démarche des wikipédiens. Bonne lecture, et bonne chance pour la mettre en pratique.
- «Au niveau du contenu, l'encyclopédie se veut respectueuse de la « neutralité de point de vue », définie par Jimmy Wales comme le fait de « décrire le débat plutôt que d’y participer ». Dans la mesure du possible, toute contribution à Wikipédia doit se garder de prendre parti dans une discussion argumentée. La neutralité de point de vue consiste à présenter objectivement les idées et les faits rapportés par des sources extérieures vérifiables et notoires, indépendamment des préjugés des rédacteurs des articles. Sur Wikipédia, les règles d'écriture visent à convenir aux personnes rationnelles, même si celles-ci ne sont pas toujours du même avis. La politique de neutralité de Wikipédia stipule que les articles doivent évoquer toutes les facettes d'une question controversée, et ne pas déclarer ni insinuer que l'un ou l'autre des points de vue est a priori le bon. La neutralité de point de vue n'implique pas cependant une représentation égalitaire de toutes les opinions.»
À votre prochaine intervention, n’oubliez pas de la signer. C’est dans votre intérêt pour éviter que quelqu’un d’autre se fasse passer pour vous.