Discussion utilisateur:Juju86

Photos Ariane V

Bonjour,

Je vois que vous avez ajouté dans Commons des photos d'Ariane V ce qui est formidable car nous n'avons rien dans ce domaine. Mais il y a un problème au niveau de la licence sélectionnée (elle n'est pas renseignée). Est ce que sont des photos prises par vous ou par une personne qui vous a donné son accord pour son utilisation (Wikipédia a une politique très restrictive en ce qui concerne les images utilisée) ? Je peux vous conseiller pour le choix de la licence (mal expliqué dans l'aide) s'il n'y a pas de problème d'autorisation. Cordialement. (cliquer sur discuter pour me répondre) Pline (discuter) 8 février 2010 à 13:33 (CET)

Je sais qu'on a un peu de mal à se retrouver dans cet imbroglio juridique. A partir du moment ou vous décidez de mettre à disposition une photo que vous avez pris personnellement et qui ne relève pas du domaine artistique le plus simple est de choisir la licence recommandée (la première dans la liste affichée). Si vous n'êtes pas l'auteur de la photo il faut que son véritable auteur donne son autorisation explicite à l'administrateur de Wikipédia en envoyant le mail suivant à l'adresse mail suivante permissions-commons-fr@wikimedia.org

Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif de l'œuvre publiée à l'adresse http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ariane_5_ES_ATV.jpg (par exemple). Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence GFDL et cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0 (par exemple, c'est la licence recommandée). Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence. Je suis conscient de toujours jouir des droits expatrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées. Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc. Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que l'image est susceptible d'être conservée de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia. [DATE, NOM CIVIL DE L'AYANT-DROIT ET COORDONNÉES]

La procédure est lourde parce que le téléchargement dans Commons peut donner lieu à une exploitation commerciale de la photo (sous-jacent aux licences autorisées dans Commons). L'alternative est que l'auteur de la photo ouvre un compte (crée un pseudo) dans Commons et que le téléchargement soit fait sous ce pseudo par lui. Tout ça est un peu pénible mais j'espère que cela ne vous bloquera pas car les articles sur l'astronautique européenne sont désespérément pauvres en illustrations contrairement à ce qui relève de la NASA. Et une bonne illustration sur Ariane a toutes les chances d'être reprises sur tous les Wikipédia de la planète et dans la mesure ou les média puisent dans Commons, vous avez ainsi de bonnes chances de retrouver votre photo utilisé en illustration d'un article dans un magazine ou journal. Cordialement.Pline (discuter) 8 février 2010 à 15:00 (CET)

Est ce que Didier Capdevila (webmaster Capcom) est d'accord pour que tu publies ses photos ? Pline (discuter) 8 février 2010 à 19:06 (CET)

Il faut lui demander la permission en lui écrivant un mail (l'adresse mail doit être sur son site) et s'il en est d'accord lui demander d'envoyer un mail selon le format ci-dessus. Mais ceci n'est possible que s'il possède les droits c'est à dire si la photo a été faite par lui et non s'il l'a obtenu d'un tiers. Wikipedia est beaucoup plus restrictif au niveau des photos affichées qu'un site personnel.

Quelques conseils

• Pour signer un message tapes ~~~~ à la fin de ton texte ou cliques sur le bouton avec un icône représentant une signature qui se trouve en haut de la fenêtre de modification.
• Il est recommandé de laisser les photos au format par défaut défini par thumb car l'article doit pouvoir s'afficher correctement sur des écrans de petite taille (800px). Les exceptions tolérées sont éventuellement un schéma/carte. -Pline (discuter) 8 février 2010 à 19:36 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Juju86]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 février 2010 à 09:20 (CET)

Analyse du 10 février 2010

• Earth Departure Stage est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 février 2010 à 09:20 (CET)

Création d'un article... préexistant

Bonjour,Tu as créé l'article Launch Abort Systeme(LAS) qui existe déjà . En français c'est une Tour de sauvetage. Je te propose de le supprimer (transformation en redirect) en enrichissant éventuellement le paragraphe concernant la tour de sauvetage d'Orion dans l'article actuel. Pline (discuter) 20 février 2010 à 23:03 (CET)

Analyse du 8 avril 2010

• Titan IV est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 avril 2010 à 09:54 (CEST)