Discussion utilisateur:Juddeben

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

bonsoir. Non, tout d'abord l'accent ne pose pas problème, par exemple Benoît XVI Quand à une autobiographie, c'est une très mauvaise idée cf Wikipédia:Autobiographie et il faut fournir trois articles de presse nationale centrés sur le sujet de l'article et parus sur une durée d'au moins trois ans. Jmax (d) 3 novembre 2011 à 22:00 (CET)[répondre]

Bonjour Jmax,

Je reviens vers vous en réponse à votre message. Je comprends les réticences de Wikipédia quant aux autobiographies, mais mon objectif n'est pas publicitaire (simplement informatif) et répond à une demande de mes lecteurs et prescripteurs (je ne souhaitais pas leur laisser la main au sujet de ma vie). Je me suis bien sûr efforcé de conserver le ton le plus neutre possible et ai ajouté un maximum de notes et références, issus de sites fiables et reconnus notamment dans le monde de la fantasy. Quant aux trois articles de presse que vous demandiez, traitant du sujet sur les trois dernières années, voici quelques liens non exhaustifs :

- http://www.sudouest.fr/2011/02/16/plume-de-talent-319822-757.php

- http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-La-quete-du-Kisar-une-aventure-au-coeur-de-la-foret-_29007-avd-20100818-58802993_actuLocale.Htm

- http://www.letelegramme.com/local/finistere-sud/chateaulin-carhaix/huelgoat/berrien/la-quete-de-kysar-les-participants-ont-apprecie-17-08-2010-1021756.php?utm_source=rss_telegramme&utm_medium=rss&utm_campaign=rss&xtor=RSS-21

- http://www.sudouest.fr/2010/04/10/l-ex-juriste-fiscaliste-signe-son-premier-roman-62190-813.php

- et http://www.facebook.com/media/set/?set=a.196203299952.26378.58493749952&type=1 pour accéder à tous mes articles de presse/blog sur trois ans.

Sans oublier mon passage télé (http://www.youtube.com/watch?v=wtVB2n-XHqQ) et radio (http://www.youtube.com/watch?v=Topsas_PVgo).

Merci de votre confiance et de m'accorder l'admissibilité !

Juddeben (d) 5 novembre 2011 à 13:50 (CET)[répondre]

merci de répondre dans la page de discussion de Benoît Judde qui liste les pré-requis. Jmax (d) 5 novembre 2011 à 13:56 (CET)[répondre]
C'est fait. Vous remerciant... Juddeben (d) 6 novembre 2011 à 09:11 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Juddeben]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 novembre 2011 à 12:27 (CET)[répondre]

Analyse du 4 novembre 2011[modifier le code]

Badmood (d) 4 novembre 2011 à 12:27 (CET)[répondre]

Lien externe[modifier le code]

merci de comprendre qu'un article Wikipedia n'est pas un moyen de promotion et que conformément à WP:LE, un lien vers un forum n'a pas sa place. Jmax (d) 16 novembre 2011 à 20:03 (CET)[répondre]

Je comprends. Dans ces conditions, pourquoi nombre d'articles de bio d'auteurs renvoient vers leur blog ? Différences blog/forum ? Juddeben (d) 16 novembre 2011 à 20:05 (CET)[répondre]

Benoit Judde[modifier le code]

De rien! Et navré de n'avoir pu vous aider plus... je trouve dommage de supprimer des articles intéressants et sourcés, alors que des ébauches de 2 lignes sur des sujets clairement inintéressants subsistent sur notre belle encyclopédie... Titanicophile (d) 12 décembre 2011 à 21:44 (CET)[répondre]

Bonjour, je me glisse ici à propos de cet article sur lequel je ne sais comment je me serais prononcé, mais tout comme Titanicophile (d · c · b) j'ai apprécié le dynamisme de tes contributions. Le contraste est saisissant, avec les certitudes exprimées par les phrases convenues. Bonne continuation. A.Jarry (d) 13 décembre 2011 à 00:27 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Benoît Judde[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Benoît Judde a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 14 décembre 2011 à 17:30 (CET) (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 14 décembre 2011 à 17:31 (CET)[répondre]