Discussion utilisateur:Igor PEREZ
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! En passant 19 juin 2011 à 23:00 (CEST)
Bonjour Igor Perez,
J'ai supprimé les liens externes et les références bibliographiques ne satisfaisant pas les critères d'admissibilité Wikipédia. Je m'occuperai du reste quand j'aurai le temps. -- Lydio (d) 20 juin 2011 à 10:02 (CEST)
Aide liens externes
[modifier le code]Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes. Bonne continuation
Lomita (d) 20 juin 2011 à 13:29 (CEST)
- Bonjour à tous,
- Cet article a vue un certains nombres de références supprimées, notamment, dans la bibliographie, la référence faite aux cours de merchandising que j'ai rédigé et au lien vers ce cours . Novice sur WP et auteur de cette référence, je reconnais manquer probablement (i) de recul et (ii) d'objectivité sur la qualité de ces cours... que je trouve, évidemment, excellents :)
- En premier lieu, il est à noter que si le lien peut être sujet à discussion, la présence de cette référence dans la bibliographie ne devrait pas poser de problème. Ce qui semble poser problème est que cette référence soit également accessible sur un site non-WP. N'est-ce pas dommage de ne pas rendre disponible in extenso une référence quand cela est possible ?
- Cela étant, Lomita, j'ai suivi ton conseil et ai (re-)pris connaissance des règles concernant les liens externes. Il est ainsi précisé que doivent être privilégiés les liens depuis "les articles (...) vers (...) des sites de spécialistes qualifiés".
- Avec plusieurs années d'expériences professionnelles sur le sujet, actuellement prof en ESC et à l'université, notamment sur le thème du merchandising, j'ai l'impression de faire partie de la catégorie "spécialistes qualifiées". Plus loin, dans la charte WP, il est indiqué que "il est en revanche déconseillé de lier les articles vers (...) des sites de personnes insuffisamment qualifiées ; des forums ou des sites de « fans » ; des blogs, des pages ou des sites personnels (à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article) ; des pages de réseaux sociaux sur Internet tels que Twitter, Myspace ou Facebook ; des sites publicitaires ; des sites dont le contenu est peu fiable ou est pénalement répréhensible".
- Or, le lien incriminé ne rentre dans aucune de ces catégories.
- Par ailleurs, il faut considérer que "ces conseils ne sont pas des règles et chaque article est un cas particulier. Dans certains cas, une page personnelle ou un blog de grande qualité d’un spécialiste reconnu, par exemple, peuvent faire d’excellents liens externes". En l'espèce, mettre sur un article WP l'ensemble de la connaissance sur le sujet du merchandising est une tâche impossible et, en tout état de cause, non nécessaire pour la majorité des internautes. Cependant, compte-tenu de la difficulté (impossibilité ?) à trouver des ressources complémentaires sur le net, ces cours présentent un intérêt évident, notamment pour les enseignants et les étudiants.
- A noter enfin que ces cours sont libres de droits et que ma seule rétribution est la satisfaction à voir que le fruit de mon labeur et de ma sueur contribue modestement à l'édification des apprentis merchandiseur...
- Aussi, sans avis contraire, je propose que : (a) quelqu'un se charge de synthétiser l'ensemble des cours (bon courage...) ou que (b) le lien vers les cours soit rétabli
- --Ludovic Belz (d) 20 juin 2011 à 22:35 (CEST)