Aller au contenu

Discussion utilisateur:Hugoibnalan

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Shulgi et Ur III[modifier le code]

Bonjour, et ravi de voir des gens motivés pour contribuer sur ce genre d'articles. Un premier conseil pour les contributions sur Wikipédia serait : avoir des sources, et récentes. Concernant Shulgi tu peux partir de celles qui figurent dans la bibliographie finale de l'article Ur III, en particulier le Dictionnaire de la civilisation mésopotamienne, toujours très bon pour commencer (voir les entrées sur Shulgi dans les index et pas seulement l'article qui lui est consacré). Pour le reste je dois avouer que je ne suis pas à l'aise avec les articles biographiques donc j'ai du mal à apprécier ton article actuel. Vois avec les articles "de qualité" sur des personnages antiques, tu trouveras des indications. Le souci avec Shulgi c'est que, tant au niveau de l'art que des réformes administratives et législatives, on a du mal à le dissocier de son père.

Pour ce qui concerne l'article Ur III, il paraît certes long, mais cela résulte d'un choix : wikipédia permet certes la création de nombreux sous-articles pour différents sujets, mais le souci c'est qu'ils ne sont pas visités par les lecteurs qui se contentent des articles principaux, j'ai donc préféré cibler les articles généraux et éviter de multiplier des articles mineurs que personne ne lit (du type "agriculture sous la Troisième dynastie d'Ur"). La question n'est pas de savoir si les articles peuvent être écrits et consistants, mais plutôt de savoir quelle peut être leur utilité sur un projet encyclopédique. À mon avis il vaut donc mieux cibler les articles sur : les grands royaumes ou les grandes périodes, les sites archéologiques, les rois et les dieux, ainsi que quelques grands thèmes généraux.

Sur l'article Période néo-sumérienne je ne sais pas trop quoi en faire : s'il est développé il y a un risque de répétition avec les articles sur Ur III et sur Lagash. En plus le concept de "renaissance sumérienne" n'est plus pris au sérieux de nos jours donc autant s'en passer. Par contre les articles sur Lagash et surtout sur Gudea sont à reprendre. À voir.

Concernant le Portail sur le Proche-Orient ancien, il est évidemment à perfectionner, si tu as des propositions diverses n'hésite pas à les mettre dans la page de discussion du Projet. S'il y a certains sujets que tu souhaites traiter n'hésite pas à me le signaler car je dispose de quelques ouvrages et articles en Pdf que je peux te faire passer si tu me fournis une adresse mail. Également j'ai un accès aux articles du site JSTOR donc je peux t'en fournir si besoin.

Cordialement et bonne continuation, Zunkir (d) 18 mai 2012 à 01:08 (CEST)[répondre]