Discussion utilisateur:Harbowl

Bienvenue sur Wikipédia, Harbowl !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Clem (✉) 1 novembre 2009 à 16:09 (CET)

Message sur la page de Vyk

pourquoi avoir supprimé l'aricle Gohard, une des entreprises de dorure traditionnelle les plus réputées au monde (dôme de invalides, grille et nombreuses autres interventions à Versailles, flamme de la statue de la Liberté à New-York et sa réplique à Paris. Cette intervention est irresponsable. --Harbowl (d) 1 novembre 2009 à 15:24 (CET)

Je vais répondre à la place de Vyk qui ne dispose plus des outils d'administrateur et ne peut plus consulter l'article supprimé. Cet article posait plusieurs problèmes. Le plus sérieux, non mentionné, est qu'il semble être pour partie une violation de copyright, avec des passages issus sans autorisation du site internet de Gohard. Par ailleurs, le ton était fortement promotionnel, ce qu'il est souhaitable d'éviter (le but est d'écrire un article encyclopédique, pas une plaquette de pub). Sinon, pour assurer que l'entreprise est admissible sur wikipédia, il est utile de consulter les critères d'admissibilité et de rechercher quelques sources externes (non liées à l'entreprise - articles de presse, livres...) montrant son importance. Je suis disponible pour vous aider si vous souhaitez recréer un article conforme aux règles de wikipédia mais aucun administrateur ne peut le rétablir en raison de la violation de copyright. Clem (✉) 1 novembre 2009 à 16:09 (CET)

--il n'y avait aucune violation de copyright, mais l'éloge mérité d'une entreprise mondialement réputée pour son savoir faire dans la restauration du patrimoine (dorure)--Harbowl (d) 16 décembre 2010 à 16:55 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Harbowl,

La page Discussion:Le secteur des métiers d’art en France ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Savant-fou avec le commentaire : « page de discussion orpheline ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 13 avril 2010 à 16:55 (CEST)

Débat

Pour information, il n'y a pas de rubriques "débats" sur Wikipédia, car nous construisons une encyclopédie à partir de sources sérieuses, et non de débats entre individus (et encore moins d'avis personnels).

De fait, il n'y a pas de forums, et les pages de discussion ne sont pas là pour se laisser aller à des questionnements non constructifs. De fait, j'ai enlevé votre insertion sur la page de discussion relative aux controverses sur le réchauffement climatique.

Merci de votre compréhension (n'hésitez pas à consulter WP:Sources). Lebrouillard ^{demander audience} 14 avril 2010 à 18:24 (CEST)

Signature dans un article

Ne pas signer

Bonjour,

Vous avez signé un article ou un paragraphe que vous avez ajouté à Wikipédia. Il n’est cependant pas souhaitable de signer ses contributions à l’intérieur d’un article encyclopédique ; en effet, le principe de Wikipédia implique que chacun puisse modifier tout article librement, donc ce que vous signez aujourd’hui ne correspondra probablement plus à votre seul travail demain, et risque ainsi d’être mal attribué.

Le système de signature de Wikipédia porte donc sur la paternité des modifications plutôt que sur celle du premier jet de l’article. Il est géré automatiquement et s’appelle l’historique. Celui-ci, accessible depuis chaque page, donne la liste des modifications avec leur auteur, leur date et leur teneur.

Bonne continuation.

Je croyais que "l'île de Scaramanga" était située en Thailande. Harbowl (d) 31 mai 2010 à 16:18 (CEST)

Ne pas confondre lieux de l'action et lieux de tournage. Sinon, en effet, l'ile où l'action finale est tournée se situe dans la Baie de Phang Nga en Thailande. --| Passoa15 | me parler | 31 mai 2010 à 16:39 (CEST)

--où est-il indiqué dans le film que l'action se situe qq part?--Harbowl (d) 16 décembre 2010 à 16:57 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Harbowl]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 juin 2010 à 11:52 (CEST)

Analyse du 22 juin 2010

• Jacques Graindorge est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 juin 2010 à 11:52 (CEST)

Analyse du 4 juillet 2010

• FIAP Jean Monnet est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 juillet 2010 à 09:30 (CEST)

Grosse erreur !

Bonjour, Vous vous méprenez sur le traité de Lisbonne et ses changements car vous faites la confusion entre deux institutions : le Conseil européen (réunion de tous les chefs d'Etat des Etats membre) et le Conseil de l'Union européenne (réunion des ministres des Etats membres-en fonction de leur domaine- appelé couramment "conseil des ministres"). Il y a toujours une présidence tournante du Conseil de l'Union européenne (actuellement assuré par la Belgique) et mené par le ministre des affaires étrangères belges (je crois qu'ils ont un ministres dédiés, dit "des affaires européennes" ou un truc comme ca mais je ne suis pas sûr). Le Conseil européen quant à lui est une institution qui avait sa présidence calquée (mais qui n'était pas pour autant confondue) sur celle du Conseil de l'UE : le président du pays ayant la Présidence du Conseil de l'Union européenne avait la présidence du Conseil européen - elle existait bel et bien.

Aujourd'hui le traité de Lisbonne ne crée aucunement un "président de l'Union" (pas mentionné dans les traités donc n'existe pas), la fonction détenu actuellement par Herman van Rompuy est celle de président du Conseil européen qui est une fonction stabilisée (2 ans et demi). La fonction de président du Conseil européen continue d'exister parallèlement à une présidence tournante du Conseil de l'Union européenne.

J'espère avoir été clair, la proximité entre les noms de ces deux conseils pouvant faire confusion ! :) Bonne continuation Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 2 août 2010 à 16:37 (CEST) --votre avant-dernier paragraphe est loin d'être clair! et pour le fond vous devriez retourner lire les articles visés du traité, qui ne sont pas plus clairs.--Harbowl (d) 16 décembre 2010 à 17:00 (CET)

Dieudonné Mandelkern est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Dieudonné Mandelkern a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dieudonné Mandelkern/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Annonce de suppression de page

Bonjour, Harbowl,

La page Discussion:Typhlonectes compressicauda que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Poleta33 avec le commentaire : « Canular : assez drole cependant... ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

je n'ai jamais créé une telle page!, de quoi s'agit-il???--Harbowl (d) 8 janvier 2011 à 16:03 (CET)

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 décembre 2010 à 19:51 (CET)