Discussion utilisateur:Girard08
|
Bienvenue sur Wikipédia, Girard08 ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Serein 3 juillet 2009 à 02:00 (CEST)
Bonjour, Girard08. Suite à votre intervention, j'ai réintroduit les paragraphes que j'avais supprimés dans l'article cité en titre. Si vous croyez que c'est beaucoup mieux comme ça, tant mieux pour vous. Je supprime de ma page de discussion vos commentaires. Cordialement Papydenis (d) 3 juillet 2009 à 10:39 (CEST)
Anne de Kiev[modifier le code]
Bonjour, je n'ai pas tout compris à votre message, mais pour faire simple : n'ayant pas personnellement connu Anne de Kiev, et pour cause, et n'ayant pas la moindre raison d'émettre des thèses à charge ou à décharge sur tel ou tel point de sa vie et de sa mort notablement obscures, je me contente de citer les sources auxquelles il m'a été possible d'accéder, en espérant que d'autres personnes mieux informées apportent elles aussi les leurs. Que ces sources se contredisent ne me semble pas extraordinaire, s'agissant d'une personne ayant vécu au XIe siècle. Je n'ai aucun lien financier ou autre avec Françoise Guérard, dont le bouquin ne me semble pas d'ailleurs une source beaucoup plus fiable que d'autres. Le fait que cet auteur apparaisse mentionné exagérément fréquemment en notes tient peut-être à la pauvreté des sources concurrentes : nul doute que l'équilibre pourrait être rétabli. Par ailleurs, il ne me paraît pas très honnête de mentionner une thèse comme certaine en faisant l'impasse sur le fait que le document même invoqué comme source présente immédiatement à la suite une thèse contraire : la moindre des choses serait de mentionner les deux. J'ai cru comprendre que le but de Wikimédia n'était pas de prendre parti entre des thèses tout aussi invérifiables les unes que les autres, mais bien plutôt de présenter concurremment les sources disponibles, afin que le lecteur puisse se faire sa propre idée en toute connaissance de cause.
Concernant les éventuels scandales à propos des fautes d'orthographe et des poils pubiens de la statue de la reine, dont je n'avais effectivement pas entendu parler, je suggère que si vous avez des sources fiables à ce sujet, vous les mentionniez à titre anecdotique. Il me semble là encore que lorsqu'on publie dans Wikipédia la photo d'une statue (je ne sais plus qui a mis la photo en ligne ; soit dit en passant, je ne suis pas certain que ce soit parfaitement légal, ce que je regrette d'ailleurs), la moindre des choses est d'indiquer le nom du sculpteur, comme le faisait déjà la version ukrainienne de l'article. Ceci dit, l'érection de cette statue à Senlis, quelle que soit sa valeur artistique subjective, a constitué un petit événement, avec déplacement du Président de la République ukrainienne entre autres, je ne vois donc pas pourquoi on devrait l'ignorer (quitte à ajouter d'autres représentations plus traditionnelles de la reine).
Enfin, je ne suis hélas nullement un "professionnel très respecté de Wikipédia", je suis juste un contributeur occasionnel qui s'intéresse à certains sujets, comme tout le monde. Cordialement, Félix Potuit (d) 28 avril 2010 à 08:25 (CEST)
Sources encyclopédiques sur Anne de Kiev[modifier le code]
Si vous estimez que les modifications qui ont été apportées sont incomplètes et précipitées, vous avez toujours la possibilité de compléter et d'améliorer cet article. Tout est bon, même ce qui vous semble faux, pourvu que des sources de qualité soient citées. Voici ce que dit wikipédia pour étayer ceci : La vérifiabilité n'est pas la vérité : nos opinions personnelles sur la nature vraie ou fausse des informations n'ont aucune importance dans Wikipédia. Ce qui est indispensable, c'est que toutes les informations susceptibles d'être contestées, ainsi que toutes les théories, opinions, revendications ou arguments, soient attribués à une source identifiable et vérifiable. Amitiés, Papydenis (d) 28 avril 2010 à 10:41 (CEST)