Discussion utilisateur:Gamagnyax

Bonjour n'hésitez pas à nous écrire, nous tentons de faire profiter l'encyclopédie de toutes nos expériences dans les jeux et de nos connaissances des acteurs de ce monde... c'est vaste!

Corsairs

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez ajouté la mention d'un jeu nommé « Corsaire » sur l'article Corsaire. Si vous souhaitez rédiger un article sur un tel jeu vidéo, votre contribution est la bienvenue. Cependant, ajouter une mention de cette façon dans un article existant n'est pas la bonne manière de procéder.

Sur Wikipédia, un article traite normalement d'un unique sujet. Par conséquent, pour parler du jeu vidéo, il faut créer un nouvel article (par exemple Corsaire (jeu vidéo)) et le compléter. Ensuite, l'ajouter à la liste dans la page Corsaire (homonymie).

Un deuxième problème est qu'on ne peut pas mettre les images des jeux. Les images que vous avez ajoutées ne pourront pas être conservées, car elles sont sous copyright. Ce n'est pas accepté sur la Wikipédia en français ni sur Wikimedia Commons (seule la version anglaise le permet dans certains cas).

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 26 août 2010 à 23:10 (CEST)

Bonsoir,

merci pour vos remarques, j'avais pourtant rajouté ludographie au meme titre que bibliographie ;)

De rien .

Le paragraphe bibliographie est une sorte de section standard, qui liste des livres qui ont été utilisés pour rédiger l'article ou qui permettent d'approfondir le sujet. Mais si par exemple il y avait un roman "Corsaire", il faudrait créer un article séparé. Pareil pour un jeu vidéo, un film, etc.

Orlodrim ^[discuter] 26 août 2010 à 23:27 (CEST)

Une précision : j'ai renommé le nouvel article en Corsairs (jeu vidéo) car le site de Microids [1] l'écrit comme ça. Du coup, il doit être listé dans la page d'homonymie Corsair et pas Corsaire (je m'en charge). Orlodrim ^[discuter] 27 août 2010 à 00:01 (CEST)

Par contre la photo a disparu! En fait l'entreprise Microïds actuelle est une fusion rachetée par anuman interactive. Le "Corsairs" que vous indiquez est "Corsairs Gold", la deuxieme version

J'ai essayé de compléter, mais si ce n'est pas bon, corrigez. Par contre, on ne peut pas garder l'image à cause des droits d'auteur. Désolé. Orlodrim ^[discuter] 27 août 2010 à 00:11 (CEST)

Fabien Laouer

Rebonsoir,

J'ai trouvé une photo sur Wikimedia Commons alors je l'ai ajoutée dans l'article. J'espère que c'est bien la bonne personne !

Par contre, il n'y a pas d'éléments qui permettent de savoir si cette personne a une notoriété suffisante, selon les critères d'admissibilité. Est-ce que des critiques de ses BD sont parues dans un magazine/journal connu ? Sinon, je ne suis pas sûr que l'article soit conservé (je ne m'en occuperai pas, mais quelqu'un d'autre le mettra probablement en doute).

Orlodrim ^[discuter] 27 août 2010 à 01:10 (CEST)

Oui c'est bien lui! Par contre je n'arrive pas à comprendre cette histoire de notoriete à chaque fois que je cree un article sur quelqu'un!

Ce sont des gens qui sont créatifs et qui sont un tant soit peu connus dans leur milieu, sinon auprès des gens qui achètent leurs créations..

qu'en pensez vous?

Réponse longue : lisez les principes fondateurs et la page critères d'admissibilité et celle-là et celle-là et... Bon, si vous avez le temps, faites-le un jour. En attendant :

Réponse courte : le problème, c'est qu'il y a plein de gens inconnus qui essayent de faire leur pub sur Wikipédia et d'autres qui inventent même des biographies totalement imaginaires. Pour éviter ça, il y a des critères pour faire le tri. Ces critères qui sont, en gros, que quelqu'un d'extérieur a écrit a quelque chose sur cette personne (des journaux ont consacré un article à la personne, ou dans le meilleur des cas quelqu'un a écrit une biographie). Vous pouvez dire qu'il est connu dans le milieu, mais concrètement, comment le vérifier autrement ? Normalement, le contenu de chaque article est censé démontrer qu'il vérifie ces fameux critères d'admissibilité.

Moi je n'ai pas trop d'avis sur la question dans ce cas précis. Mais tant que l'article ne contient pas les éléments que j'ai indiqués, n'importe qui d'autre pourra contester sa présence.

Orlodrim ^[discuter] 27 août 2010 à 01:33 (CEST)

Wikification et rappel

Salut Gamagnyax

Je suis repassé sur l'article Rudolf Feller pour faire un vrai travail de "wikification". Tu peux t'en inspirer pour repasser sur tes autres articles. J'ai parcouru toutes tes contributions et le seul conseil que je pourrais te donner est d'écrire des phrases (avec un sujet, un verbe et un complément). J'ai, par exemple, supprimé quelques-uns de tes ajouts concernant les références des albums sur l'article Fabien Laouer. On essaye d'écrire des articles encyclopédique et on écrit pas des notices reprenant seulement des crédits ou des bases de données (j'ai supprimé également la longue liste dans Corsairs qui m'échappe un peu au premier abord, j'ai écrit une intro qui a été complété par la suite, il y certainement d'autres choses à écrire avant de balancer cette liste comme étant un article). Pour t'aider à écrire un article sur un jeu vidéo, je ne serais trop te conseiller l'aide à la rédaction d'un jeu vidéo. J'ai constaté aussi que tu écrivait tes messages sur les pages de discussion en les écrivant tout en haut des pages, saches que les nouveaux messages se trouvent toujours en bas de page, aussi bien sur les pages de discussions des utilisateurs que des articles. Enfin, je ne saurais trop te conseiller de lire Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants et toutes ses ramifications pour comprendre qu'il y a des principes fondateurs et certaines règles de bases à connaître avant de continuer à créer de nouveaux articles. Wikipédia est un immense labyrinthe contenant plein de règles et de recommandations, je ne pense pas que tu puisses les assimiler d'un coup et ce n'est pas du tout ce que l'on te demande. Continue à contribuer et à poser des questions au fur et à mesure que l'on repasse sur tes contributions et tu verra que tu assimileras les bases assez vite. Je te souhaite bonne continuation sur Wikipédia, je n'y suis plus souvent présent en ce moment mais n'hésites pas à passer sur ma page de discussion si tu as des questions. ~ PV250X (Discuter) ~ 27 août 2010 à 08:59 (CEST)

PS: Sur ta page utilisateur, tu te présentes comme "Association de joueurs du Val D'Europe.". Quand on discute avec toi, on tombe sur n'importe quel membre de l'association ? Tu es le seul membre ? Une page utilisateur par membre serais beaucoup plus simple pour s'adresser à "toi" ou "vous" .

Analyse du 9 mai 2011

• A-Train IV est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 mai 2011 à 11:39 (CEST)