Discussion utilisateur:Fugutsu

WP:LE

Merci de lire les conventions sur les liens externes au sein des articles. --UncivilFire _(d - c) 4 décembre 2011 à 22:10 (CET)

Gesa Hansen

Bonjour, désolé je n'avais pas fait attention à toutes vos remarques. Après lecture des conventions sur les liens externes je ne vois pas quel lien ou partie du texte est hors cadre. Pourriez vous m'éclairer. Merci.--Utilisateur:Fugutsu 2 mars 2012 à 16:20 (CET)

Bonjour,

Comme vous pouvez le voir dans la version du 4 décembre 2011, vous incrustiez alors les liens externes dans le texte, ce qui n'est pas recommandé par WP:LE.

Dans la version actuelle, vous utilisez les références, déjà il y a un avancement. Par contre, vous utilisez encore mal les références. Si on dit qu'une personne est graduée de l'université X, on tente généralement de mettre une fiche sur le site de l'université ou même un CV en ligne pour SOURCER nos dires. Une référence est une source d'information qui vient appuyer notre écrit. Dire qu'une personne est graduée de l'université x et donner le site web de l'université ne prouve aucunement qu'elle y a étudié.

Tentez donc de trouver des sources neutres et/ou externes afin d'enrichir l'article et évitez de donner des pages d'accueil de site web. Ces liens sont généraux et ne viennent ni sourcer, ni enrichir les articles. --UncivilFire _(d - c) 2 mars 2012 à 20:19 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre aide. Pourriez vous me confirmez que les modifications faites aujourd'hui sont suffisantes pour rendre l'article admissible et ainsi enlever le bandeau d'admissibilité. Merci encore. --Utilisateur:Fugutsu 3 mars 2012 à 18:41 (CET)

N'étant pas un expert en design, je passe en vote de PàS et avertis le projet:Design. Encore aujourd'hui je ne vois qu'un prix de Good Design (parmi une ÉNORME liste à chaque année) et aucune mention du Red Dot en dehors du site web de la designer. --UncivilFire _(d - c) 4 mars 2012 à 15:31 (CET)

L'article Gesa Hansen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gesa Hansen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gesa Hansen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Branor (d) 4 mars 2012 à 19:18 (CET)