Discussion utilisateur:Flambe fr

Radar

Bonjour,

Excellent ajouts sur le radar. Un petit point à discuter: tu as écrit que l'antenne sert à transformer une énergie électrique en onde électromagnétique et vice-versa. Ce n'est pas vraiment cela son rôle pour la plupart des radars. En effet, l'onde est produite par le transmetteur grâce à un oscillateur, comme le magnétron, et le signal reçu est transformé en énergie électrique par le récepteur. Son rôle est alors de concentrer l'onde électromagnétique qui passe à l'aller comme au retour par le guide d'onde. Seuls les radars comme ceux comme le Home Chain utilisant une antenne dipolaire ou multi-polaire où le signal électrique créer l'onde font ce que tu dis. Des objections à ce que je nuance ton point? Pierre cb 18 novembre 2006 à 03:58 (CET)

C'est une remarque pertinente, effectivement, le cas des antennes où un guide d'ondes en jeu est un peu "particulier". Cependant, je pensais d'abord parler en toute généralité, pour introduire les notions de base, avant que l'article ne parte sur les différents types d'antennes. Pour ce qui est du cas des antennes à ouvertures, mon point de vue personnel est que l'on passe par une étape où l'on éclaire une surface réfléchissante qui va réémettre l'onde dans l'espace; dans ce cas, il règne de toute manière un champ électrique sur la surface du réflecteur, et l'on revient donc à ce que j'avais écrit plus haut (mais il s'agit d'une pirouette, pas forcément très esthétique, je l'accorde). Voilà pour clarifier mon point de vue; maintenant, si on peut faire mieux... :-) J'ai un peu étoffé l'article à ce niveau, et ne te gêne pas pour y apporter tes propres clarifications. Flambe fr 19 novembre 2006 à 23:26 (CET)

Wow! excellents ajouts. J'ai seulement deux commentaires:

• Il semble manquer un mot dans la section où tu parles du radar Liechtenstein. Si tu pouvais y jeter un coup d'oeil.

Corrigé, merci pour le coup d'oeil!

• Je pense qu'il faudrait définir hyper-fréquence à la première mention que tu en fait pour le bénéfice du lecteur ordinaire.

C'est fait.

• Es-tu dans le domaine des antennes par hasard? Si tu as des références francophones pour la bibliographie à propos des antennes et des radars, ça serait bien car je la trouve un peu mince. Pierre cb 20 novembre 2006 à 06:22 (CET)

J'ai ajouté quelques livres biens, dont celui d'Orfanidis qui est très détaillé et que j'aime bien (dommage, il est en anglais). Pour répondre à ta question, je suis actuellement en thèse dans le domaine de la surveillance maritime en radar. :-)

Je donne mon commentaire à ta question sur la grosseur de l'article dans la section discussion. Pierre cb 20 novembre 2006 à 23:08 (CET)

Bonjour, en parlant de radar, vous avez écrit un article sur la compression d'impulsion domaine auquel je m'intéresse pour un exposé dans le cadre de mes études. J'aimerais pouvoir refaire les courbes que vous avez publiés. Quel logiciel de calcul avez-vous utilisé ? merci --MoMo61 (d) 28 mai 2009 à 14:42 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 novembre 2006 à 05:27 (CET)

Analyse du 22 novembre 2006

• Fonction porte était
  • un article non catégorisé