Discussion utilisateur:Fbiancon

Bonjour Fbiancon, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe non pertinent. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. La page Aide:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier : N'ajoutez aucun lien publicitaire ! N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles. N'ajoutez pas de lien vers votre blog ou votre site personnel. N'ajoutez pas de lien à un article auquel vous n'avez pas contribué. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut décider le blocage de votre adresse IP ou de votre compte utilisateur. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche.

Manuel Menal 16 juillet 2007 à 16:43 (CEST)

Chacune de ces communes est suivi par la section de l'Estéron du Parti Socialiste, je ne comprend pas très bien pourquoi le lien vers le site de la section est bloqué !

parce que dans ce cas l'article va se retrouver avec une dizaine de liens (liens vers les partis - pourquoi le PS et pas les autres ? - liens vers des associations locales, liens vers le cinéma de la ville... Pour éviter que Wikipédia ne devienne un annuaire, mais que les contributeurs complètent les articles, les liens externes sont limités. ~Pyb | ✉ 16 juillet 2007 à 16:51 (CEST)

Comme l'indique Aide:Liens externes, « il est conseillé de limiter le plus possible le nombre de liens externes par article en ne conservant que les sites de référence apportant un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l'article ». Ça n'est pas le cas des sites des sections liées aux communes. Par ailleurs, indiquer un lien vers la section PS signifierait ajouter un lien vers les sections UMP, PC, Verts… ce qui n'est pas le rôle de Wikipédia, mais plutôt d'un annuaire de liens tel que Dmoz. Manuel Menal 16 juillet 2007 à 16:52 (CEST)

D'abord, il n'existe aucune autres section de parti dans notre vallée, secundo, le site apporte un point de vue alternatif, tertio, il dispose d'un agenda culturel qui apporte donc un complément. Il faut aussi ajouter, que c'est le seul site d'actualité directe pour l'Estéron

"proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d'information qui ne figurent pas encore dans l'encyclopédie, apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d'information spécialisé). "

En ce qui concerne les sections, ça n'est pas exact : il y a une section du PCF Levens-Estéron. Un site de section politique n'apporte pas de complément encyclopédique, quand bien même il contient un agenda culturel.

Cordialement, Manuel Menal 16 juillet 2007 à 17:05 (CEST)

Vous devez soit argumenter sur le reglement Wiki, soit modifier votre page d'aide ! Que je sache, le PS est une association de référence et institutionelle ayant un groupe à l'Assemblée nationale et financée par l'Etat. La section PS de l'Estéron et dédiée à la vie des 9 communes du canton, il apporte surtout une alternative aux sites déjà référencés, tous tenu par la même main, le maire de Gilette, président de la communauté de communes, président du syndicat d'innitiative, du syndicat d'eau, etc... de TOUT ! Le site est encore un peu vide car de nombreux articles notament sur les historiques de scrutins sont en rédaction et doivent être soumis à approbation. esteron.ps06.fr ne correspond à aucune des exclusions sitées plus bas; ni perso, ni publicitaire... et il est indéniablement une association de référence.

Le PCF Levens-Estéron est inexistant dans la vallée, lorsque PCF de l'Estéron a disparu la section moribonde a été ratachée à celle de Levens qui se trouve dans une toute autre vallée.

La page sur liens de Wiki :

Il est souhaitable de lier, dans la mesure du possible, vers des sites : gouvernementaux, institutionnels (bibliothèques, universités, centre de recherche etc.), d'organisations internationales (ONU, HCR, etc.), d'organes de presse, associations de références, « officiels » du sujet traité dans l'article.

On évitera le plus possible de lier : des blogs, forums, des pages perso (à l'exception éventuelle de celle du sujet de l'article), des sites commerciaux, des sites publicitaires, des sites tels YouTube, etc., des sites de « fans ».

La question est : est-ce qu'il apporte un complément encyclopédique significatif aux articles en question. Il me semble que la réponse est claire : en l'état, c'est non.

Par site de référence, il est entendu site de référence sur le sujet ; que le PS soit un parti politique de référence ne signifie pas qu'il est un organisme de référence concernant ces communes. Et la liste des liens à éviter est non exhaustive : ça n'est pas parce que votre lien n'y est pas qu'il est acceptable.

Cordialement, Manuel Menal 16 juillet 2007 à 17:40 (CEST)

Je pense que vous étes partial. Quelle est la procédure pour faire appel de votre décision ?