Aller au contenu

Discussion utilisateur:Fab5669/Archive 1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives Du 29 mars 2009 au 29 mars 2010

Bienvenue sur Wikipédia, Fab5669 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 29 mars 2009 à 15:00 (CEST)[répondre]

Hop, conseil !

[modifier le code]
Ici, upright=1.2
Ici, upright=0.4

Bonjour,

Plutôt que de spécifier une taille en pixels dans les illustrations, il est recommandé d'utiliser le paramètre | upright= | qui produit une taille proportionnelle (la taille réelle sera variable selon les écrans, contrairement à la taille "fixe" en pixels).

  • upright=1 : thumb normal
  • upright=0.5 : 1/2 thumb
  • upright=2 : thumb 2 fois plus large, etc.

Cordialement • Chaoborus 1 juin 2009 à 02:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Fab5669 Pourquoi pas maintenir les deux Box ! Mais celle que vous avez créés son plus esthétiques et reprennent toutes les informations des anciennes (mises en place puis annulées par moi!) ...

Cordialement.Dalriada (d) 27 juin 2009 à 09:02 (CEST)[répondre]

Réponse :

Bonjour et merci. Tout d'abord, je dois avouer que ce n'est pas moi qui ai créé cette box: il s'agit d'une box que j'ai trouvée en furetant et qui est utilisée assez universellement pour tous les rois, ducs, comtes. En ce qui concerne la deuxième (Dynastie), il est vrai qu'elle ne servent pas forcément à grand chose et perdent de leur esthétique quand le blason en est absent ; mais elle figure assez souvent en complément de l'infobox Monarque. Je ne sais quelle attitude adopter face à cet état de fait. Quoi qu'il en soit, j'estime que les deux présentation se valent, surtout quand il n'y a pas d'informations graphiques supplémentaires. Je propose donc le compromis suivant : on retire l'infobox Dynastie, lorsque le blason est absent (ex : Guérech de Bretagne) et on la conserve lorsque le blason est présent (ex : Jean IV de Bretagne) ou que plusieurs lignes dynastiques y figurent (ex : Jeanne de Penthièvre) Qu'en pensez-vous ?

--Fab5669 (d) 27 juin 2009 à 09:27 (CEST)[répondre]

D'accord d'autant plus que la « nouvelle Box » (qui est bien et que l'on retrouve effectivement dans de nombreux cas) reprend de nombreuses informations et qu'à mon sens le « Blason » est anachronique historiquement avant la fin du XIIe siècle donc il ne peut être reporté rétroactivement dans la Box dynastie pour les IX,X et XIe siècle et même XIIe siècle...Dalriada (d) 27 juin 2009 à 13:58 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fab5669]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 août 2009 à 10:24 (CEST)[répondre]

Analyse du 11 août 2009

[modifier le code]

Remparts de Vannes et Château de l'Hermine

[modifier le code]

Bonjour Fab, j'ai fais une demande d'explication à LPLT - en effet en tant qu'administrateur (surtout) il aurait dû expliquer la pose de ce bandeau et la suppression immédiate de cet article. J'attends sa réponse avant t'en tirer des conclusions hâtives ;) GwenofGwened [Me jeter une pierre] 11 décembre 2009 à 17:55 (CET)[répondre]

Problème résolu ... En réalité c'est le site http://tourismevannes.com qui n'a pas mentionné ses sources (nous) et n'a pas respecter les dispositions de la GFDL. LPLT va recréer l'article que tu avais créer. Cordialement et n'oublie pas de créditer les auteurs après copie. GwenofGwened [Me jeter une pierre] 11 décembre 2009 à 18:34 (CET)[répondre]
✔️ - Je prends la flambeau pour la suite de la procédure : constat non respect de la GFDL + envoi mail à l'administrateur du site ;). Tu n'as pas à te soucier et tu peux tranquillement continuer à enrichir cet article GwenofGwened [Me jeter une pierre] 11 décembre 2009 à 19:51 (CET)[répondre]

Remparts de Vannes

[modifier le code]
Bonsoir Fab5669,
Effectivement j'ai dessiné quelques schémas depuis hier me basant sur l'ouvrage le plus récent que j'ai pu trouver - pour la petite question concernant le comblement des douves, celui-ci débute à partir des années 1780 - complété par l'alignement des douves du port entre 1880 et 1900. L'avant dernier schéma est celui des remparts vers 1750.Sur les schémas, le bleu ne correspond pas exactement à une zone remplie d'eau mais plutôt à une zone humide, le bassin de la rivière de Vannes (Marle).
Cordialement, GwenofGwened [Me jeter une pierre] 31 janvier 2010 à 22:02 (CET)[répondre]
PS - Afin de garder une version "stable" de l'article pour la procédure de labellisation BA, je propose de continuer l'écriture sur une de mes sous pages en vue de l'obtention du label ADQ : Utilisateur:GwenofGwened/Remparts de Vannes.
La sous-page sert de bac à sable afin de ne plus perturber la procédure. Dans une semaine on mettra à jour l'article et je compte proposer l'article au label d'ici quelques temps puisque matière y est.
GwenofGwened [Me jeter une pierre] 1 février 2010 à 00:45 (CET)[répondre]
Récompense L'article Remparts de Vannes a été promu Bon article. Au nom de toute l'équipe du projet:Vannes, je te remercie pour ton travail de rédacteur d'une valeur inestimable et pour ton engagement et ta réactivité.
Que la cité des Vénètes resplendisse pour les siècles à venir ;)
GwenofGwened [Me jeter une pierre] 7 février 2010 à 02:30 (CET)[répondre]

De nouveaux projets

[modifier le code]

J'attends l'arrivée de quelques ouvrages pour enrichir l'article sur les remparts ... encore pas mal de boulot. Quant-à l'article Histoire de Vannes, il y a pas mal de modifications à apporter : quelques périodes de l'histoire de la ville ne sont pas ou peu traitées. J'ai pas mal travaillé dessus l'année dernière mais il faudrait revoir le plan en profondeur. Encore un label en vue ;) Cordialement, GwenofGwened [Me jeter une pierre] 7 février 2010 à 20:08 (CET)[répondre]

Portail Vannes

[modifier le code]

En effet, je suis parti d'une sous-partie créée en 2008 Vannetais célèbres même si celle-ci est erronée. Je déstructure petit à petit le portail existant en reprenant les anciennes sous-partie pour les réinjecter une par une dans le nouveau portail. La partie s'appellera toujours Personnalités liées à Vannes ;) ... Pour être le plus simple possible je liste tous les individus présents dans l'article Personnalités liées à Vannes sans discrimination (seulement les personnages avec un article propres cependant -> quelques articles sont à créés). Les non Vannetais "réguliers" peuvent être mis en italique par exemple .. à voir.

J'ai débuté la restructuration aujourd'hui et je devrais finir d'ici la fin de la semaine - Il devrait être beaucoup plus ergonomique !

Cordialement, GwenofGwened [Me jeter une pierre] 23 février 2010 à 01:16 (CET)[répondre]

PS : ne pas se fier au Portail existant et à la mise en page des cadres - à part le contenu, rien à voir avec le futur portail, GwenofGwened [Me jeter une pierre] 23 février 2010 à 01:18 (CET)[répondre]
Merci pour les remarques constructives ! pas de problèmes pour ça ! c'est bien légitime ^^
Je m'attèle à corriger les petites erreurs de mise en forme (saleté de résolution d'écran ><)
Pour la section Personnalités liées à Vannes, je pense mettre tout en colonne pour éviter les "trous" dans le cadre
GwenofGwened [Me jeter une pierre] 23 février 2010 à 20:20 (CET)[répondre]

Si tu aimes le foot tu peux ajouter {{Utilisateur Vannes OC}} à ta page wiki.

Cordialement Emir Spahic Parlons foot le 23 février 2010 à 18:06

Je ne la connaissais pas, celle-ci. Mais je l'ai bien sûr rajoutée. Je suis toujours le VOC même si c'est difficile d'ici. J'irai voir les joueurs en mai à Saint-Symphorien.--Fab5669 (d) 23 février 2010 à 20:26 (CET)[répondre]
Quartier Saint-Patern j'ai vu ce que tu as mis sur la page de Gwenof et je vais revoir tout ça mais bon en même temps je suis pas un pro Emir Spahic (parlons foot) 25 février 2010 à 22:40 (CET)[répondre]
Ouais bah les saisons du VOC ça va pas être facile de les améliorer j'ai déjà mis le nombre de matchs et de buts de chaque joueurs... Sinon j'envisage de faire toutes les saisons du VOC depuis 98 au moins 99 Emir Spahic (parlons foot) 25 février 2010 à 22:52 (CET)[répondre]
Et voici L'Échonova Emir Spahic (parlons foot) 25 février 2010 à 23:25 (CET)[répondre]

Quartiers de Vannes

[modifier le code]

No problemo pour ça ! Je préfère qu'on continue la discussion sur ma PDD pour éviter la dispersion ;) Vu qu'on est trois sur ce coup. J'ai modifié le titre du cadre du portail en Quartiers et Secteurs - un bon exemple pour le futur de ce projet : Quartiers de Besançon

GwenofGwened [Me jeter une pierre] 25 février 2010 à 23:57 (CET)[répondre]

Périmètre de la région de Vannes

[modifier le code]

J'ai répondu à ta question sur la PDD du projet ;) j'espère que la réponse te sied. GwenofGwened [Me jeter une pierre] 27 février 2010 à 00:41 (CET)[répondre]

Quartiers de Vannes : Suite

[modifier le code]

Salut Fab, une source intéressante pour la délimitation géographique des quartiers de Vannes :Plan du cadastre. Bonne journée ;)

Histoire de Vannes

[modifier le code]

Voilà quelques pistes pour toi, des exemples labellisés pour la rédaction de l'article : Histoire du Valais -Histoire de l'Arménie -Histoire de la Suisse -Histoire du Sahara occidental -Histoire de l'Auvergne -Histoire de la Colonie du Cap -Histoire de l'Andorre.

Je pense également après relecture de l'article et pour ne pas casser la lecture de celui-ci qu'il serait préférable de faire une scission et de se séparer des parties Joutes de Vanneset Une ville attachée à ses régiments (que l'on peut fusionner à Sédition de Vannes et que je propose de nommer Histoire militaire de Vannes). En effet ces parties peuvent évoluer indépendamment et sont des sujets assez "complexes"pour apparaître dans un article généraliste. C'est un peu comme si on rédigeait une partie entière Coupe du Monde 98 dans Histoire de France. Qu'en penses tu ?

De plus la partie, L’emprisonnement du connétable de France est déjà mentionné dans l'article Château de l'Hermine - Cette événement est néanmoins considérable et il faudrait qu'il apparaisse dans l'article (en faire mention un peu plus longuement 2-3 phrases suffisent je pense).

A part ça, si tu trouves des papiers intéressant sur la monnaie des Vénètes je suis intéressé ! C'est un des mystères de nos ancêtres : un peuple commerçants, de fabuleux marins selon Jules, mais pas beaucoup de pièces de monnaies retrouvées ... bizarre ;)

GwenofGwened [Me jeter une pierre] 2 mars 2010 à 03:35 (CET)[répondre]

Oui, pour la partie L’emprisonnement du connétable de France je me suis mal exprimé. Il faudrait réduire la taille de cette partie (voir la supprimer complétement) et réintroduire un résumé dans la partie Jean IV fait de Vennes sa résidence ducale.

PS : tu serais partant pour former une équipe pour le wikiconcours de mars ?

GwenofGwened [Me jeter une pierre] 3 mars 2010 à 00:52 (CET)[répondre]

Effectivement en septembre ;) d'ici là j'aurais de nouveaux ouvrages !
J'ai trouvé une carte des secteurs de Vannes et j'en ai tiré ça ->
Si jamais un article voit le jour je propose de le nommer Secteurs et Quartiers de Vannes. Le territoire de la ville n'étant pas entièrement parcellé par des quartiers.
Cordialement - GwenofGwened [Me jeter une pierre] 3 mars 2010 à 20:11 (CET)[répondre]
Je te conseil les chapitres dédiés à l'histoire de Vannes dans les Vannesmag :[1] ;)
GwenofGwened [rannañ kaoz] 4 mars 2010 à 23:39 (CET)[répondre]

Secteurs Vannes

[modifier le code]

Oui, j'ai tiré les infos d'une carte officielles : [2], maintenant le problème c'est que les quartiers ne sont pas des sous-parties des secteurs. Il existe des chevauchements pour certains (Quartier du Port, Gare). Mais je suis d'accord pour créer les 6 articles correspondants : on parcelle ainsi l'ensemble du territoire. Faut que je mette la main sur le PLU de la commune pour avoir une source fiable.

GwenofGwened [Me jeter une pierre] 3 mars 2010 à 23:25 (CET)[répondre]

Je voudrais bien choper la version complète du PLU en mairie. Il doit bien y avoir des documents officiels quelque part .... GwenofGwened [Me jeter une pierre] 4 mars 2010 à 00:05 (CET)[répondre]
A toi aussi ! bonne semaine dans le lyonnais. Cette semaine va être soft pour moi sur wiki : un wikibreak s'impose ;) GwenofGwened [rannañ kaoz] 6 mars 2010 à 20:31 (CET)[répondre]

Salut,

Je voulais savoir si tu recherches avec le Projet:Vannes quelqu'un qui puisse aider sur le VOC? Fabien Jarsalé (d) 5 mars 2010 à 22:13 (CET)[répondre]

d'ailleurs qui était ce Emir Spahic? Fabien Jarsalé (d) 5 mars 2010 à 23:28 (CET)[répondre]

Salut Fab ! Comment s'est passé ta semaine lyonnaise ? Qu'est ce que tu penses des modifs apportées à l'article remparts de Vannes - désolé pour les fautes, à force de rester la tête dedans depuis une semaine je ne vois plus rien >< GwenofGwened [rannañ kaoz] 15 mars 2010 à 23:42 (CET)[répondre]

Il faut en profiter, les bonnes semaines se font rares de nos temps :p. En ce qui concerne le pont Saint-Vincent je me suis posé la même ~question et au final je me suis dit : tel un pont levis, le pont SF fait partie du système des remparts car sans celui aucun moyen d'accéder à la ville pendant les deux siècles de son existence : le terrain au sud de la porte = port sans plus ni moins, pas de terre plein. C'est à un peu une vente liée : sans porte pas de pont, sans pont pas de porte ! Si on me pose la question pendant la procédure AdQ ça sera mon argumentaire numero uno. D'ailleurs concernant l'AdQ j'ai encore pas mal de recherche à faire : valider les dires de Le Mené et de La Martinière grâce à des ouvrages plus récents. ;) GwenofGwened [rannañ kaoz] 16 mars 2010 à 23:25 (CET)[répondre]

Quelques vidéos de l'INA sur Vannes : http://www.ina.fr/recherche/recherche?search=vannes&vue=Video. Quand je vois le magnifique site romain à St Patern ça me dégoute que le site ne fut pas conservé >< tout ça à cause d'un ^$"$é* de site commercial ! GwenofGwened [rannañ kaoz] 17 mars 2010 à 17:39 (CET)[répondre]

Saint-Patern

[modifier le code]

Oui c'est Toubabmaster (d · c) (un autre vannetais un peu moins actif ces temps-ci) qui s'est rendu compte du copyvio. Étant donné que j'étais en pleine rédaction sur l'article remparts de Vannes je n'ai pas eu vraiment le temps de régler le problème. La procédure à suivre est simple : blanchir la partie plagiée, le mentionné dans la PDD/copyvio et enlevé le bandeau copyvio. Tu peux sans problème utiliser l'article sur l'église Saint-Patern en faisant attention de ne pas oublier de poser la bandeau : {{Auteurs crédités après copie}} dans la PDD de l'article.

Un petit conseil : la prochaine fois qu'un utilisateur te contacte à propos du VOC, il est probable à 90% que ça soit un faux-nez d'om56860 (d · c), un gamin de 12-13 ans qui viole les règles sans cesse depuis des mois. A chaque fois qu'il me contacte il change d'identité et de comportement : saoulant.

Voili voila ! GwenofGwened [rannañ kaoz] 19 mars 2010 à 01:08 (CET)[répondre]

Oui c'est bizarre que Toubabmaster (d · c) n'ai pas prévenu l'auteur : om56860 (d · c) alias Emir Spahic (d · c). Mais en même temps il n'aurait pas pris en compte l'avertissement donc ... - ce qui me gêne c'est qu'aucune annonce ne soit faite au niveau du projet ! Tout problème de copyvio, de PàS, etc.. devrait obligatoirement figurer dans la PDD du projet pour nous tenir au courant des problèmes qui se posent au niveau des articles liés... plus de 250 articles ça commence quand même à faire beaucoup même si il existe l'outil : Spécial:Suivi_des_liens/Portail:Vannes/Index

GwenofGwened [rannañ kaoz] 19 mars 2010 à 13:06 (CET)[répondre]

Séance photo

[modifier le code]

Normalement samedi je fais un tour dans Vannes pour un shooting, préviens moi si tu as des requêtes particulières ! Je m'attaque en priorité aux remparts et après ça dépend du temps et si y'a du monde ou non dans les rues ! un petit passage à saint-patern, et dans quelques quartiers. Je vais également tenté d'identifier visuellement la limite physique de certains quartiers et glaner quelques infos à la cohue, pourquoi pas enfin devenir membre des "amis de Vannes" et de la SPM si le temps me le permet. GwenofGwened [rannañ kaoz] 19 mars 2010 à 01:33 (CET)[répondre]

Guten Tag Ich bin Titouan und ich wohne in Séné 90.12.111.82 (d) 24 mars 2010 à 14:31 (CET)[répondre]

Tour du Connétable

[modifier le code]

Merci pour les corrections, c'était un jet que j'aurais dû faire en brouillon mais j'ai complétement zappé ... j'ai surtout oublié de mettre en place le bandeau en cours >< .... Au fait, si tu réussis à trouver quelque part les dimensions de la tour n'hésite pas : aucun des mes ouvrages ne les mentionnent !!

PS : Titouan von Séné = faux nez d'OM56860 ... encore !

GwenofGwened [rannañ kaoz] 27 mars 2010 à 00:45 (CET)[répondre]

Oui j'avais remarqué, mais je pense que des dimensions plus précises doivent être mentionnées dans les rapports de restauration de la tour, c'est à dire allé fouiller dans les archives municipales. J'espère pouvoir y faire un tour dans deux semaines après mes foutus partiels ! J'ai fait un petit calcul perso et je tombe sur une largeur max de 14 m et une hauteur de 28 max à la base et 22 mètres visible intramurosc'est un calcul très très précis. Le 1er niveau est sous le niveau des jardins, le terrain à dû être exhaussé de quelques mètres par rapport au niveau d'origine des douves. Je tombe de plus en plus sur des sources du XIXe mentionnant la tour comme étant le lieu de l'emprisonnement d'Olivier de Clisson en 1387 et pourtant c'est impossible puisque la tour est datée de la moitié du XVe. Il doit s'agir certainement d'une des deux tour du château ...

PS : si je trouve quelques illustrations dans les archives pour Histoire de Vannes j'essayerais de me démerder pour en reproduire quelques unes (même si je ne sais pas quelle est la politique en la matière au AM de Vannes) Émoticône GwenofGwened [rannañ kaoz] 30 mars 2010 à 18:26 (CEST)[répondre]

J'ai oublié le pas très très précis :p mais on doit pas être très loin .... La tour aurait fait également fonction de logement pour Arthur III, le connétable de Richemont (1393-158) (ça colle mieux au niveau de la date) et bien que pas mal d'ouvrages fassent mention de ce fait j'ai pas encore trouvé de preuve à 100% (il vécut à Vannes mais combien de temps ? et en tant que prince il aurait vivre au château de l'Hermine....) Heureusement le nom de la tour s'explique par sa fonction de logement pour le connétable de la ville, ça se traduit par des pièces spacieuses ... si tu es sur Vannes le 1er mercredi d'avril il y une visite guidée des remparts (rdv 15h devant la cohue - 5 ou 6€ je crois). Je vais y glaner des infos la semaine d'après pendant mes mini vacs. Émoticône GwenofGwened [rannañ kaoz] 30 mars 2010 à 20:30 (CEST)[répondre]