Discussion utilisateur:ErrantX
Admin & sysop @ English Wikipedia
Also OTRS volunteer.
OTRS issue[modifier le code]
I'm sorry, but not. Ludo Bureau des réclamations 31 août 2011 à 13:32 (CEST)
- We've received a friendly request to remove the name via the support system. As it is a non-public individual our usual approach is to do such a removal. Is there any reason not to do so? I am happy to pass on any explanation. --ErrantX (d) 31 août 2011 à 13:35 (CEST)
- Il y a des sources pour que son nom soit là :IMDB par exemple.
- Comme il a déjà été expliqué de nombreuses fois à cette dame, si elle souhaite que son nom n'apparaisse pas elle doit simplement commencer par faire retirer son nom de ces sites. Ludo Bureau des réclamations 31 août 2011 à 13:40 (CEST)
- That's not a very accommodating approach :( rather sad to see, if I may say so (she claims to already have taken numerous steps to remove her name from the web) I notice your BLP policy is similar to en.wiki, which would allow such an innocuous removal. Do you have a BLP Noticeboard I could raise this? --ErrantX (d) 31 août 2011 à 13:41 (CEST)
- Nous avons (déjà plusieurs personnes) expliqués à cette dame que nous ne pouvions rien décider sur le contenu de l'article. L'article doit être sourcé, ce qu'il est. Il répond à Wikipédia:Citez vos sources et à en:Wikipedia:Citing sources. L'information reviendra (pas par moi mais par n'importe qui) et ça en tant que contributeur de Wikipédia je n'y peux rien, toi non plus. Ludo Bureau des réclamations 31 août 2011 à 13:47 (CEST)
- OK thanks, I will communicate this - although I suspect it may be escalated to office action given the context. --ErrantX (d) 31 août 2011 à 13:52 (CEST)
- Cette personne a déjà entendu tout cela mais refuse de le comprendre. Tu peux bien entendu retirer cette mention dans l'article, je ne reviendrai pas en arrière, mais je prends le pari que son est de retour dans l'article avant la fin du mois...
- Ludo Bureau des réclamations 31 août 2011 à 13:56 (CEST)
- It's fine :) not a problem, I will discuss this with the subject and see what we can do. I also asked another OTRS volunteer who is a sysop here to help out with this. Thanks for your help! --ErrantX (d) 31 août 2011 à 13:59 (CEST)
- Je suis sysop ici mais on ne protégera jamais cet article pour empêcher d'y ajouter une information vrai et sourcée...
- Cette dame a déjà eu au téléphone des volontaires OTRS, des sysops de fr.wp, la présidente de Wikimedia France, etc. Elle n'écoute pas ce qu'on lui dit. Ludo Bureau des réclamations 31 août 2011 à 14:03 (CEST)
- It's fine :) not a problem, I will discuss this with the subject and see what we can do. I also asked another OTRS volunteer who is a sysop here to help out with this. Thanks for your help! --ErrantX (d) 31 août 2011 à 13:59 (CEST)
- OK thanks, I will communicate this - although I suspect it may be escalated to office action given the context. --ErrantX (d) 31 août 2011 à 13:52 (CEST)
- Nous avons (déjà plusieurs personnes) expliqués à cette dame que nous ne pouvions rien décider sur le contenu de l'article. L'article doit être sourcé, ce qu'il est. Il répond à Wikipédia:Citez vos sources et à en:Wikipedia:Citing sources. L'information reviendra (pas par moi mais par n'importe qui) et ça en tant que contributeur de Wikipédia je n'y peux rien, toi non plus. Ludo Bureau des réclamations 31 août 2011 à 13:47 (CEST)
- That's not a very accommodating approach :( rather sad to see, if I may say so (she claims to already have taken numerous steps to remove her name from the web) I notice your BLP policy is similar to en.wiki, which would allow such an innocuous removal. Do you have a BLP Noticeboard I could raise this? --ErrantX (d) 31 août 2011 à 13:41 (CEST)