Aller au contenu

Discussion utilisateur:Erpod

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Caractère sectaire des TJ et point de vue " théologique "[modifier le code]

Comme vous avez dû le constater, votre paragraphe a plusieurs fois fait l'objet d'un revert, avec l'explication dans la page de discussion de l'article sur les TJ : Discuter:Témoins de Jéhovah#Caractère sectaire et point de vue " théologique ". Merci d'y justifier votre participation polémique, avant de reproduire systématiquement le même paragraphe. Car, comme expliqué sur la page de discussion, je ne vois pas en quoi il y a un point de vue " théologique " sur le caractère sectaire d'un mouvement : y a-t-il une définition théologique de la secte ? Si l'on reprend vos sources évangéliques, le Judaïsme et l'Islam seraient aussi des sectes, puisqu'ils ne croient pas à la divinité de Christ (au passage les TJ croient bel et bien que Jésus est d'essence divine) ni à la Trinité ! Merci donc de participer en coopérant avec les autres, notamment en acceptant de discuter au lieu d'imposer votre point de vue discutable, que vous cherchez à faire passer pour un point de vue théologique (alors que vos deux sources se limitent à des personnes liées à une même association évangélique : Vigi-sectes). -- DroitTJ 9 novembre 2006 à 12:11 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Protagonistes du débat sur les sectes en France » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Protagonistes du débat sur les sectes en France (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Protagonistes du débat sur les sectes en France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:38 (CET)[répondre]