Discussion utilisateur:Eric.eric27
Apparence
Sartre
[modifier le code]bonjour
cette information n'est pas à sa place dans le paragraphe introductif, elle est mieux là où je l'ai placée ; merci ; amicalement ; JLM (d) 31 décembre 2009 à 12:37 (CET)
- Merci alors de modifier le paragraphe introductif, puisqu'il est totalement erroné de dire que "fidèle à lui même Sartre a rejeté tous les honneurs" puisqu'ayant accepté un titre par essence honorifique de Docteur Honoris Causa.
- La réalité est qu'il a refusé le Prix Nobel Litterature et accepté le Docteur Honoris Causa. J'avoue ne pas comprendre pourquoi un titre est dans le paragraphe introductif et pas l'autre d'autant que la phrase introductive est messongère.
- oui, assez d'accord, bien qu'on puisse considérer que le prix Nobel a une aura incomparablement plus importante qu'un titre honoris causa ; JLM (d) 31 décembre 2009 à 12:54 (CET)
- Bien sûr c'est juste sur le fait qu'il était indiqué qu'il avait toujours refusé les honneurs ce qui était totalement erroné et à vrai dire une croyance populaire. Cependant la modification effectuée me va parfaitement
- D'ailleurs ce titre n'est pas neutre puisqu'en 76 Sartre reconnaissait Israël et "même avant sa création" tout en étant proche des palestiniens...
- En étant le seul titre honorofique qu'il allait accepter, Sartre lui a donné une forte dimension politique qu'il est dommage et étonnant de passer sous silence dans une biographie.
- Voilà comment il le résumait "Acceptation politique pour créer une liaison entre le peuple palestinien que je soutiens et Israël dont je suis l'ami" ... notons l'étonnante actualité
- Amicalement
- tout à fait d'accord sur l'étonnante actualité ; cela dit, il n'en reste pas moins nécessaire de préciser quelle est la source de : Il justifia cette acceptation « pour des raisons politiques » en se déclarant « très honoré ». Elle ne pourra être conservée si elle n'est pas sourcée : merci ; JLM (d) 31 décembre 2009 à 13:17 (CET) (vous pouvez signer vos messages par ~~~~)
- Mais :
- 1 - J'avais modifié car la première mouture était effectivement très peu claire, d'autant qu'elle permettait une double lecture évidente. Mais lors de la modification, vous aviez déjà supprimé la version initiale. J'ai donc posté la nouvelle version (avec référence et sans mention "très honoré" ni "raisons politiques")... et à nouveau supprimé. Ce n'est qu'après que j'ai lu mon mur de discussion
- 2 - j'avais donc indiqué la source en référence avec le lien hypertexte en bas de page http://ha.ina.fr/video/CAA7601366101/sartre-docteur-honoris-causa-israel.fr.html (reportage TV sur la remise du prix et ITW de Sartre en libre accès sur le site de l'INA)
- ça me paraît correct maintenant ; JLM (d) 31 décembre 2009 à 15:55 (CET)
- tout à fait d'accord sur l'étonnante actualité ; cela dit, il n'en reste pas moins nécessaire de préciser quelle est la source de : Il justifia cette acceptation « pour des raisons politiques » en se déclarant « très honoré ». Elle ne pourra être conservée si elle n'est pas sourcée : merci ; JLM (d) 31 décembre 2009 à 13:17 (CET) (vous pouvez signer vos messages par ~~~~)
- oui, assez d'accord, bien qu'on puisse considérer que le prix Nobel a une aura incomparablement plus importante qu'un titre honoris causa ; JLM (d) 31 décembre 2009 à 12:54 (CET)