Discussion utilisateur:Danichou

Bienvenue sur Wikipédia, Danichou !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 26 avril 2008 à 15:35 (CEST)[répondre]

Admissibilité[modifier le code]

Bonjour, Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».

Pour les artistes, l'un des critères suivants est suffisant :

A eu au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
A eu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène nationale ;
A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.) ;
A gagné une compétition musicale internationale importante (Operalia, Belvédère de Vienne, Voix nouvelles, etc.) ;
A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Pour les œuvres musicales, l'un des critères suivants est suffisant :

Être l'œuvre d'un artiste lui-même reconnu, du moment que leur existence et leur paternité est vérifiable (par des sources fiables) ;
Être un œuvre représentative d'un style, d'un courant ou d'une époque (les hymnes nationaux sont donc par principe admissibles).
Avoir reçu une récompense importante.

Les critères suivants sont douteux :

Faire de la musique distribuée librement ou gratuitement, ou travailler dans le milieu associatif ;
Les concerts gratuits, lors d'une fête patronale ou de village ou les prestations lors de la Fête de la musique ne sont pas admissibles ;
Le score Google.

Voici un extrait Argos - oO 9 janvier 2011 à 17:15 (CET)[répondre]

article sur l'Harmonie Municipale de Metz[modifier le code]

Bonjour Taguelmoust, je viens de créer l'article sur l'Harmonie Municipale de Metz et tu sembles mettre en cause son admissibilité sur Wikipedia. Je ne saisi pas exactement les critères t'ayant poussés à le faire. Merci de ta réponse.

Bonsoir, parce que beaucoup d'harmonie ont tentée de figurer sur Wikipédia. leurs fiches à été la plupart du temps supprimée . . . le bandeau d'admissibilité n'est qu'une interrogation, sinon j'aurai éffacée (ont dit blanchi dans notre jargon) . . .à toi de vérifier si ton harmonie correspond aux Wikipédia:Notoriété de la musique, et si nécessaire d'apporter les éléments permettant son maintien sur WP-fr -Cordialement - --Taguelmoust ^{[me causer]} 9 janvier 2011 à 19:19 (CET)[répondre]

cathédrale de Montpellier[modifier le code]

Bonjour Vpe,

vous avez enlevé la photo que j'avais insérée dans l'article sur la cathédrale Saint-Pierre de Montpellier. Pourquoi pas, après tout Wikipedia est un outil collaboratif et mouvant. Vos raisons par contre frôlent le ridicule. Cette photo était la seule montrant la structure globale de cette cathédrale, car de profil : on y voit notamment le toit du cœur sur élevé par rapport à celui de la nef, les quatre tours, la hauteur du haut vent par rapport à ces tours, etc. Si vous trouvez qu'il y a trop de photos il faudrait que vous donniez des critères de sélection : beauté de la photo? Intérêt de la photo pour l'architecture? Diversité par rapport aux autres photos? Il serait peut être intéressant de créer une section avec des photos. Merci en tout cas de ne pas être désobligeant dans vos commentaires, l'expression "absolument rien" étant déplacée dans un cadre encyclopédique, qui vous échappe peut être. Bon weekend.

Bonjour. La photo n'a pas été enlevée mais j'ai rajouté une galerie photo en bas de l'article car la partie droite est suffisamment chargée en photos et pour respecter la charte graphique de WP. N'oublie pas que wikipédia est avant tout une encyclopédie et pas un album d'images, mettre des photos c'est bien mais la priorité reste le fond de l'article. Cordialement.

Vpe (d) 2 juillet 2011 à 21:38 (CEST)[répondre]

L'article Orchestre symphonique universitaire de Lorraine est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Orchestre symphonique universitaire de Lorraine ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orchestre symphonique universitaire de Lorraine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2016 à 00:30 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Orchestre d'harmonie d'Épinal »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Orchestre d'harmonie d'Épinal ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 août 2020 à 23:40 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Conservatoire à rayonnement départemental d'Épinal »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Conservatoire à rayonnement départemental d'Épinal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conservatoire à rayonnement départemental d'Épinal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mars 2021 à 23:34 (CEST)[répondre]