Discussion utilisateur:Dagnies

Bienvenue sur Wikipédia, Dagnies !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! A+ Chatsam 8 février 2011 à 23:00 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Dagnies]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 février 2011 à 09:22 (CET)

Analyse du 10 février 2011

• Centre d'études du Tourisme des FUCaM est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 février 2011 à 09:22 (CET)

Centre d'Etude du Tourisme

Bonjour,

J'ai vu vos différentes créations de cet article en raison notamment de la mauvaise orthographe du titre et de votre incapacité à renommer en raison de la jeunesse de votre compte sur Wikipédia (seuls les comptes vieux d'au moins quatre jours peuvent renommer des pages).

Concernant cet article, il se pose deux problèmes.

Le premier est la violation des droits d'auteur par le recopiage d'un site internet, ce qui a justifié la suppression immédiate des articles. Vous m'informez que le ce site d'où provient le texte copié est le votre ou du moins que vous êtes l'auteur du texte. Dans ce cas, la seule solution pour que ce texte puisse figurer dans un article de Wikipédia est de suivre la procédure de republication.

Le second problème est l'admissibilité de l'article. Tout article de Wikipédia doit répondre à des critères qui déterminent si l'article peut figurer ou non dans l'encyclopédie. Cet aspect de l'article a été occulté par sa suppression mais il n'en demeure pas moins incontournable. Je vous invite donc à consulter ces critères, notamment ceux concernant les associations, et à déterminer en toute objectivité si je sujet de l'article rentre dans ces critères. Si ce n'est pas le cas, il ne sert à rien de recréer l'article car il s'expose à une suppression. Si il répond effectivement aux critères, il est possible de le recréer ex nihilo ou de restaurer directement la version supprimée de l'article si la procédure de republication a abouti favorablement.

N'hésitez pas à me recontacter si vous avez d'autres questions en modifiant une des sections que vous avez créé dans ma page de discussion.

Cordialement, Rémi ✉ 12 février 2011 à 00:42 (CET)