Discussion utilisateur:Cdang/Archive2
Archive du 5 octobre 2004
MediaWiki:Serie JdR
[modifier le code]Qu'est-ce que tu penses d'y mettre dans les jeux connexes : Jeu d'aventure ? Il me semble y avoir un lien naturel, en tout aussi naturel, si ce n'est plus qu'avec les jeux de société.
Nataraja 17 mai 2004 à 12:59 (CEST)
- En fait, c'est ce que je mettais dans "jeu d'aventure interactif", sauf que je ne savais pas que l'article existait déjà. Je corrige ça...
- Sinon, euh, en ce qui concerne le "lien naturel", "plus" qu'avec les jeux de société ça non (la partie la plus importante du JdRest sans doute l'échange entre les différents joueurs), par contre, lien naturel ça oui, vu qu'ils en dérivent...
- Cdang 17 mai 2004 à 14:08 (CEST)
Analyse dispersive en énergie
[modifier le code]Analyse dispersive en énergie et Analyse dispersive en longueur d'onde comporte des liens vers en: qui sont morts. Ont-ils fonctionné dans le passé ? (je n'arrives pas retrouver les articles en:) phe 26 mai 2004 à 23:25 (CEST)
- Mmmmm, ça fait partie des articles de mes début sur Wikipédia, il est possible que j'ai fait des choses pas très propres. Je vais regarder ça... Cdang 27 mai 2004 à 09:05 (CEST)
- Ayest, les liens existent (-: Cdang 27 mai 2004 à 10:03 (CEST)
Nicolas Tesla
[modifier le code]Salut, L'article sur Nicolas Tesla a été modifié par un anonyme qui a ajouté des considérations métaphysiques. Je considére qu'il y a là problème de NPOV mais je ne veux pas enlever ce que je considère des élucubrations sans en discuter avec quelqu'un. Peux-tu jeter un coup d'oeil ? F5ZV 30 mai 2004 à 23:11 (CEST)
- Salut, j'ai viré des élucubrations qui n'ont rien à voir (la partie sur les effets néfastes des OEM n'a rien à faire dans la page Tesla, éventuellement sur la page OEM...) et mis un message NPDV avec export d'une partie du texte dans la page discussion (les énergies dites "libres"). Par contre, pour tout ce qui est de l'historique, je ne connais pas alors j'ai laissé, faudrait voir avec d'autres sources... Qu'en penses-tu ? -- Cdang 1 jun 2004 à 15:36 (CEST)
Terremer
[modifier le code]Marrant, je suis en train de le relire 30 après, et je me rends compte que je ne me souvenais pas de grand chose...
Ceci étant dit, vu que la palette comporte : Cyberpunk, Steampunk, Cyborg, Fandom, Fantasy, Fantastique, Space opera, Space fantasy et vu aussi que j'ai une définition plutôt large de la SF, je ne vois pas ce qui plaiderait pour une palette alternative (et pour tant je les aime mes palettes, je crois bien avoir été l'un des premiers (le premier ? ) à en avoir mis...)
En deux mots, ce classement en SF ne me semble ni incorrect ni dévalorisant, idem pour le cycle de Majipoor de Silverberg. Évidemment ce n'est que mon avis.
Nataraja-Shiva 4 jun 2004 à 13:49 (CEST)
- J'ai écris "bizarre", pas "incorrect ni dévalorisant". En fait, c'est l'icône qui me frappe, un bon vieux dragon avec un femme à poil à la Toulouse-Lautrec --- euh, on doit pas avoir la même icône... oukèlélafamapoil ?
- C'est plutôt bien comme ça avec les deux palettes, non ?
- Comment sont les autres volumes du cycle ? Je crois que je n'avais lu que Terremer.
- Nataraja-Shiva 4 jun 2004 à 18:11 (CEST)
Salut, je t'ai trouvé parce que tu avais écrit un paragraphe intéressant pour l'article sur les animosités américaines envers les français. Je l'ai mis entre parenthèses parce que je pensais que cela nécessite quelques transformations, mais je pense que tu as contribué des idées importantes. Comme tu es français et il me semble que tu es d'origine vietnamien j'ai des questions pour toi. Premièrement, peux-tu nous dire si le terme "Viet Cong" a des connotation négatives en vietnamien? Il y a une discussion sur cette question à en:My_Lai_Massacre. En plus, j'ai commencé un projet pour apprendre, particulièrement du vocabulaire. C'est décrit et discuté sur ma page anglaise. Si cela t'intéresse, laisse moi savoir là-bas. Get-back-world-respect 4 jun 2004 à 15:18 (CEST)
arrêt cardio circulatoire et fibrinolyse
[modifier le code]cf Discuter:Réanimation cardio-pulmonaire
Nguyenld 16 jun 2004 à 17:19 (CEST)
Premiers secours
[modifier le code]Hello Cdang ! J'ai vu passer le projet, décidemment très actif au sein de la communauté...une bien bonne chose quand on connaît le nombre de vies que l'on pourrait épargner avec 10% de la population formées aux premiers secours. Félicitations, donc. Même si les premiers secours ne sont pas vraiment ma branche, je me ferai un plaisir de participer (dès que j'aurai fini de structurer médecine et anatomie - kollossal entreprise !). a+
- merci pour ton intérêt (-: Cdang 17 jun 2004 à 11:16 (CEST)
Licence
[modifier le code]Pourrais-tu indiquer la licence de Image:Probabilite d20 2d10.png s'il te plait ? Merci Tipiac 27 jun 2004 à 15:38 (CEST)
Et juste une petit message pour te féliciter pour toutes tes images que je rencontre au fur et à mesure de mon contrôle d'images. C'est du bon boulot ! Tipiac 27 jun 2004 à 16:30 (CEST)
- Une autre licence Cdang, je suppose que comme lre reste c'est GFDL mais merci de confirmer : Image:Rhomboedre.png. Tipiac 28 jun 2004 à 19:47 (CEST)
- Et aussi : Image:Cinema croix de malte.png
- Puis licence de Image:Cinema lecteur son optique.png stp. Tipiac 29 jun 2004 à 16:00 (CEST)
- zut, je pensais que j'avais fait le ménage, mais il reste quelques toiles d'araignées... je regarde et je met les licences. merci Cdang 29 jun 2004 à 16:03 (CEST)
- Merci pour tout. J'ai supprimé l'image que tu m'avais dit qui avait été améliorée depuis. Tipiac 29 jun 2004 à 17:46 (CEST)
Une autre image Cdang : Image:Probabilite d20 2d10 3d6.png.png c'est un double de la même sans les deux extensions. Je peux la supprimer ? Merci Tipiac 30 jun 2004 à 21:08 (CEST)
Médeciné gé
[modifier le code]Salut, je jette un oeil à ton article, et je vais enrichir un peu la partie formation. Ensuite, je te propose de réflechir à un plan, que je vais essayer de formaliser....vaste entreprise, surtout au vu de tous les roles à la fois sociaux, médicaux, humains du généraliste. A voir donc, avec la grosse difficulté de savoir ce qui revient à l'article "médecine" et ce qui relève plus spécifiquement de la médecine gé ! A+ --Tieum 8 jul 2004 à 15:40 (CEST)
- Effectivement, la page médecine est plutôt un gros listing, une gare de triage (et c'est surement pas plus mal). Pourquoi donc ne pas mettre en tête de colonne les renvois vers des articles traitant de la pratique médicale : éthique, déonto, histoire de la médecine, études...de mon, point de vue, ces thèmes méritent d'être situés avant les banals listings de spé médicales, qui font plutôt du remplissage de liens rouges !
Heavy metal
[modifier le code]Salut,
Je vois que tu viens de créer une "nouvelle" catégorie "Heavy metal" (surement pour remplacer la catégorie "Heavy Metal" existante), je ne suis pas très au courant des règles de nommage des catégories, tu as peut être raison... par contre, il faudrait ne garder qu'une seule des deux catégories et modifier les noms des sous-catégories pour essayer d'avoir quelque chose d'homogène...je veux bien m'en charger. Guillaumito 15 jul 2004 à 09:46 (CEST)
Catégories médicales filles
[modifier le code]Hello, ravi de voir que tu as eu le courage de t"attaquer au rangement catégoriel des articles de cat:médecine, je vais t'y aider. A ce sujet, juste dfeux petites remarques :
- Les maladies infectieuses (borréliose...) sont à mon avis à mettre en cat:maladie infectieuse. La bactériologie ne s'intéresse qu'aux agents infectieux procaryotes (bactéries, quoi), pas aux maladies en elles-même
- Une catégorie comme "maladie" va vite enfler en devenir aussi illisuble que l'est actuellement médecine..je propose donc d'être plus précis dès maintenant : cat:maladie infectieuse, cat:cardiologie, cat:pédiatrie, etc.
Qu'en penses tu ? Tieum
- ok pour moi, rangeons, rangeons ! --Tieum 22 jul 2004 à 14:47 (CEST)
Salut, Je viens de relire la page sur les assos, et je ne comprends pas très bien ce que tu entends par Certaines associations sont en fait des organismes d'État déguisés, ce qui permet à l'État de mener des actions à moindre coût et sans affecter de fonctionnaire. (Dans l'intro) Je sais très bien qu'un organisme public (l'État par exemple) peut fonder une asso, mais j'ai l'impression qu'il y a un sous-entendu là-dessous ! Et vi, par moment j'ai des questions un peu bizarres Mathounette 26 jul 2004 à 18:29 (CEST)
Microbiologie
[modifier le code]Liondelyon salut Cdang! Ca me fait plaisir qu'un utilisateur corrige-complète l'article microbiologie. Vas y c'est sans problème.
ISF
[modifier le code]Moi, ça me va. Il y a un commentaire dans la page d'ISF, si tu as une idée, n'hésite pas, en ce moment j'ai pas trop de temps. Sinon merci pour les modifs d'ISF. NicoRay 31 aoû 2004 à 23:39 (CEST)
Catégories
[modifier le code]Bonjour,
Je ne comprends pas bien où tu veux en venir avec les catégorie suivantes :
- Catégorie:Liste d'entreprises
- Catégorie:Liste de lieux géographiques
- Catégorie:Liste de métros (qui inclut les listes de stations de métro)
Je ne crois pas qu'elles soient utiles (voir les pages de discussion de ces pasges). Mais peut-être as-tu un projet global de structuration des catégories qui m'échappe ? --Alain Caraco 10 sep 2004 à 20:34 (CEST)
Bonjour
Je réponds un peu tardivement à ta réponse. Si j'ai bien compris, ton objectif est de subdiviser la catégorie liste, qui contient trop d'entrées. C'est en effet louable. Mon objection, c'est que la catégorie liste ne sert à rien, àmha. Donc les catégories plus précises non plus. En fait, les catégories ont deux usages aujourd'hui :
- permettre une navigation arborescente. Liste des tramways sur pneus permet de remonter à Catégorie:Transport en commun. Cette information est utile pour aller du particulier au général et réciproquement
- permettre de lister tous les articles ayant une caractéristique formelle commune : ébauche ou liste (je ne sais pas s'il y en d'autres). Cette information est une information de gestion, intéressante pour les contributeurs, mais pas pour faire une recherche documentaire. C'est la présence de ce genre d'information qui, àmha, dilue l'information.
Je pense que nous avons maintenant compris nos logiques respectives. Il reste maintenant à voir ce que nous pouvons faire pour améliorer la situation. Et là, je suis un peu sec. --Alain Caraco 21 sep 2004 à 08:21 (CEST)
IDH
[modifier le code]J'ai modifié la mise en forme du texte en intégrant la partie calcul dans un tableau. Si tu ne le trouve pas compréhensible fait un revert. ~Pyb 15 sep 2004 à 01:25 (CEST)
Arabe > Rebeu > Beur....
[modifier le code]Tout à fait sûr : dans ma jeunesse (les années 1970-80), on disait un rebeu et c'est confirmé par mon Petit Larousse : « déformation du verlan rebeu arabe » (p. 138 de l'édition de 1996). ©éréales Kille® ⌨ ☺ 15 sep 2004 à 18:53 (CEST)
pages secourisme et banière ébauche
[modifier le code]La plupart des articles étant bien étoffés, ne serait il pas temps de leur oter la bannière "ébauche", de conotation peut être un peu péjorative pour le tout venant non wikipédien ? Nguyenld 27 sep 2004 à 15:46 (CEST)
BNSSA
[modifier le code]Euh pour la mise en page que tu as faite, j'ai l'impression que c'est encore plus laid qu'avant (j'avais pourtant mis la barre très haut). Tu crois que ce serait plus lisible en 2 x 2 colonnes ? --Kokoyaya 28 sep 2004 à 11:53 (CEST)
- Tout à fait d'accord avec toi sur le fait qu'il est trop long pour être laissé tel quel mais là, ça le met à côté de texte qui n'a rien à voir, c'est pour ça. Enfin, je vais réfléchir à la chose :-)
--Kokoyaya 28 sep 2004 à 12:09 (CEST)
Cartes de points
[modifier le code]salut. Il faut un peu modifier ta prose à propos des images bitmap : les impressionnistes n'y sont pour rien, les images repérées par des canevas sont plutôt une invention du monde du textile industriel du tout début du 19e (Jacquart). Quand à la synthèse de couleurs additive, c'est un scientifique dont le nom m'échappe qui l'a démontrée. L'importance des post-impressionistes est douteuse dans cette histoire, même si l'hypothèse est sympathique, d'ailleurs à l'époque les frères Lumière (déjà eux) créaient des clichés photographiques en couleurs en utilisant ce qu'on savait de l'addition des couleurs.