Discussion utilisateur:Capsol

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Parrainage[modifier le code]

Déplacé de la page utilisateur Utilisateur:Capsol. — Calimo [á quete] 8 octobre 2010 à 15:19 (CEST)[répondre]

{{aidez-moi}} Bonjour, comment peut-on avoir un parrain ? Merci pour vos réponses --Capsol (d) 8 octobre 2010 à 8:12 (CEST)

Salut Capsol,
Toutes les instructions figurent sur la page Projet:Service de Parrainage Actif. La première chose à faire est de présenter tes centres d'intérêt et tes motivations sur ta page utilisateur.
Bonnes contributions,
Calimo [á quete] 8 octobre 2010 à 15:19 (CEST)[répondre]


Crédit pour la traduction dans « Reconnaissance diplomatique (d · h · j · ) »[modifier le code]

Bonjour et merci pour cette traduction,

Toutefois, lors d'une traduction d'un ou plusieurs articles d'une autre version de Wikipédia, merci de SYSTÉMATIQUEMENT créditer les auteurs de l'article que tu as traduis en ajoutant :

  • {{Traduction/Référence|langue|article|numéro de version (oldid)}} en bas de l'article (généralement dans la section « Notes et références » après l'appel <references />)
  • {{Traduit de|langue|article|date de la traduction|numéro de version (oldid)}} sur la page de discussion

Pour trouver le numéro de la version traduite (oldid), il faut cliquer sur le lien « Adresse de cette version » dans la Boîte à outils de la colonne de gauche : ce chiffre se trouve dans le paramètre « oldid= » dans l'url (la date de la version se trouve quand à elle sous le titre de l'article).

Je viens d'insérer ces crédits sur l'article Reconnaissance diplomatique (d · h · j · ) (voir l'historique de l'article et de sa page de discussion), mais merci de penser à le faire directement à l'avenir.

Bonne continuation.--Bapti 9 octobre 2010 à 21:58 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai un projet à soumettre au portail Université.

Constat:

Les articles relatifs aux universités, écoles, établissements d'enseignement supérieur de façon générale ont :

- Un problème de forme :

  • ils ne respectent pas tous la même charte graphique (cf. supra :Sommaire : 6. Charte graphique): cela nuit à la lecture, à la compréhension.
  • Ils ne suivent pas tous le même plan, ni dans l'ordre des sections, ni dans le contenu des sections, ce qui crée toujours des difficultés de lecture.
  • Il y a de nombreuses répétitions inutiles.

- Un problème de fond :

  • Certaines entrées d'établissement sont dépourvues de neutralité et/ou ouvertement publicitaires.
  • Beaucoup de contributeurs travaillent dans leur coin ce qui fait naître les incompréhensions et croître les conflits de façon exponentielle.
  • Beaucoup de contributeurs se référent à des classements, titres, labels pour lesquels il n'existe pas d'entrée, donnant lieu à des références abusives.

Propositions :

Afin de remédier à ces problèmes, je propose la création d'un sujet unique de discussion des contributeurs impliqués afin de les régler :

- Sur la forme :

  • adopter la même charte graphique pour tous les établissements d'enseignement supérieurs (de France dans un premier temps) en continuant le travail fait pour l'adoption du pictogramme de l'infobox université (Cf. Ref. supra).
  • adopter le même plan de sections pour ces même entrées (chronologie des sections) respectant un ton encyclopédique.

- Sur le fond :

  • créer un lien orientant tous les contributeurs vers un article présentant les règles de ce projet : charte graphique, plan des sections.
  • ne pas supprimer les informations non neutres mais les replacer dans l'article en question suivant le plan adopté.


Conclusion : Voilà je ne sais pas si c'est faisable mais je pense que c'est nécessaire et je suis prêt à participer. A l'aune de mon expérience je peux dire que le problème de centralisation des données sur un même projet et d'harmonisation des articles peut créer de graves tensions. Si on adopte une charte graphique et un plan de section les contributeurs novices (je suis débutant aussi) pourront adopter un ton neutre plus facilement. Surtout le problème de Wikipédia en tant qu'encycloplédie est que les articles n'ont pas de cohérence dans la forme.

Je suis contactable sur ma page de discussion et disponible pour participer à ce projet de création de projet de charte graphique et organisation des articles ;)

Merci de ne répondre infra que pour les discussions sur ce thème me concernant personnellement, sinon de contribuer sur la page Charte graphique et organisation des articles

Page de test[modifier le code]

En fait il suffit que tu passes en mode édition sur, par exmple Utilisateur:Capsol et puis tu tapes [[Utilisateur:Capsol/Mon test]] ce qui donnes Utilisateur:Capsol/Mon test. La fois suivante tu cliques sur le lien rouge et le tour est joué. --Anneyh (d) 11 octobre 2010 à 21:15 (CEST)[répondre]

merci Anneyh !
Proposition de structure d'article universités/Grandes Ecoles
Capsol (d) 11 octobre 2010 à 21:28 (CEST)[répondre]

Portail GE[modifier le code]

Pour information--Bapti 12 octobre 2010 à 23:06 (CEST)[répondre]

Projet Aide et Accueil
Bonjour Émoticône sourire. Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires.

Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page.

Message déposé le ~~~~~