Mai MMXIV[modifier le code]

Oups[modifier le code]

Bonjour, merci de m'avoir migré mon nickname. Je me suis apercu que sur le wiki anglais, pour migrer, j'avais oublié mon mot de passe et mon adresse mail utilisé (j'en ai tellement). Est-il possible de d'avoir les coordonnées d'une personne de l'équipe anglophone pour pouvoir récupérer mon adresse mail idoine permettant ainsi de réinitialiser mon mot de passe permettant d'unifier mes comptes ?? Merci EDIT : après investigation, sur le Wiki EN, ce n'est pas moi, mais un utilisateur inactif. Comment procéder à la connexion unifié en excluant celui-ci ? Qwertygc (discuter) 2 mai 2014 à 14:18 (CEST)[répondre]

Malheureusement, il est impossible de retrouver l'un ou l'autre des éléments demandés... le système de sécurité fait que seul le propriétaire d'un compte connaît ces informations. Il ne reste plus qu'à demander l'usurpation du compte et le recréer. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 2 mai 2014 à 14:34 (CEST)[répondre]

Le SUL rattachera tous les comptes libres et, pour les comptes existants, il faudra demander une usurpation sur chaque wiki locale. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 3 mai 2014 à 13:49 (CEST)[répondre]

Couch Surfing[modifier le code]

Bonjour, Je vois que la page de couch surfing vous tient très à coeur! J'ai pu voir sur la page wikipedia anglaise de Couch Surfing un paragraphe consacré aux différentes affaires criminelles ayant impliqué des Couch surfeurs. Dans un souci de neutralité et de transparence, je trouve capital que la page française évoque ces affaires de harcèlement, d'agressions sexuelles et de viols, qui interrogent la validité du système de sécurité adopté par Couch Surfing. Pour quelle(s) raison(s) contestez-vous la pertinence d'ajouter ces informations?

Cdt,

Bonsoir. Je n'ai rien à battre de cette page, cependant, votre acharnement à vouloir dénigrer cet organisme est étonnant et je doute que votre but soit la neutralité et la transparence. Est-ce que les faits que vous rapportez sont dus à Couch Surfing ou à des personnes physiques usant de ce biais pour faire leurs actes criminels ? Est-ce que parce qu'une personne travaillant, disons, à la Poste, a eu des comportements douteux que cela met en cause la Poste dans son ensemble ? Wikipédia n'est pas la pour colporter des ragots mais pour informer. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 5 mai 2014 à 22:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, Premièrement Couch Surfing est un projet que je respecte et que je n'ai jamais eu l'intention de dénigrer. En revanche, au vu de votre ton, je me demande si votre objectif est la neutralité... Tout d'abord il ne s'agit pas de ragots et c'est pour cela que j'avais pris soin de bien référencer en ajoutant les liens vers les articles de presse citant les affaires. Nous parlons ici de violences graves, de crimes, et le refus de l'information la transparence, le déni, n'est pas une posture intellectuelle tenable. Vous vous référez à La Poste, et cet exemple est très parlant. En effet, tout comme EDF, cette entreprise a fait l'objet d'une controverse et d'un débat de société relatif aux affaires de suicides et de souffrances au travail, remettant en question un certain type de management dit "agressif". Wikipedia n'a pas pour utilité de faire l'apologie des entreprises; il ne s'agit pas de promouvoir aveuglèment en faisant l'impasse sur des débats de sociétés, des conflits, des controverses et des affaires criminelles. Cdt,

Incongruité[modifier le code]

Ma demande de modification de nom est refusé et je voudrais savoir pourquoi. Le nom bidon qui ne veut rien dire et que le système m'a attribué n'est pas celui que j'avais demandé. Si ce système est nul au point de ne pas pouvoir effectué une manipulation aussi simple, je demande à disparaitre de Wikipédia.

Bonjour. Premièrement, on peut dire bonjour, ça ne mange pas de pain. Deuxièmement, il est conseillé de signer ses messages. Troisièmement, le système, à ma connaissance, n'attribue pas de nom bidon au hasard... Dernièrement, pour une demande de renommage de compte, merci de lire attentivement les instructions et ne pas faire n'importe quoi. Bonne continuation. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 7 mai 2014 à 13:40 (CEST)[répondre]

Typo-typo[modifier le code]

Aïe ouille ! On n’échappe pas à l’œil vigilant. Pardonnez-moi mon père, j’ai péché. J’ai cru devoir scinder en deux l’aticle, pour laisser Typographie aux histoires de caractères, de polices et de codes, ce que tout le monde manie tout les jours sans avoir rien appris, et d’autre part faire Typographie (technique d’impression) avec les bonnes vieilles bécanes qui sentaient bon l’encre, et tout ça. Je suis encore dessus. Pardon de ne pas expliquer ce que je fais quand je fais, je sais que c’est mal. --Guingois (discuter) 14 mai 2014 à 11:52 (CEST)[répondre]

C'est bon, ça ira pour cette fois-ci ! J'ai été surpris par cette suppression inexpliquée, voilà tout. J'ai donc mis mon commentaire (avec une petite faute au passage) afin d'éveiller ton attention. Je me doutais bien qu'il devait y avoir un remaniement derrière tout ça. Tu as donc carte blanche et mon aval :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 14 mai 2014 à 11:55 (CEST)[répondre]