Discussion utilisateur:Cédric Anjuère

Bienvenue sur Wikipédia, Cédric Anjuère !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! DarkoNeko 22 juin 2010 à 15:00 (CEST)

Aide

Bien sûr que je suis près à t'aider c'est avec grand plaisir.
Alors tout d'abord seul certain type de liens sont tolérés dans wikipédia Wikipédia:Liens externes. Mais dis-moi les modifications que tu veux effectuer (en résumé) --Bobodu63^{[besoin d'aide?]} 23 juin 2010 à 11:41 (CEST)

J'ai wikifier l'article mais il manque des sources à ces informations données encore... dans wikipédia c'est obligatoire, il faut le faire au plus vite... --Bobodu63^{[besoin d'aide?]} 23 juin 2010 à 12:01 (CEST)

Je suis vraiment désolé de te dire ça! en fait, s'il n'existe pas d'autres sites que leur site officiel, cet article ne peut pas être admis, il faut juste espérer que personne d'autres se rendent compte mais cet article peut être supprimé à tout moment...

extrait de Critères d'admissibilité des articles :

"existence de sources secondaires de qualité permettant la rédaction d'un article complet, remplissant notre exigence de vérifiabilité. Inversement, si le sujet ne les remplit pas, il incombe à ceux qui souhaitent publier l'article de citer leurs sources. Si le sujet ne remplit pas les critères et que les sources ne sont pas citées, l'article pourra être supprimé parce que son contenu n'a pas pu être vérifié."

On verra la suite des événements... , cordialement --Bobodu63^{[besoin d'aide?]} 23 juin 2010 à 12:59 (CEST)

Il faut mettre ces liens sous forme de référence, syntaxe référence <ref>["lien du site"]</ref> après une information, cordialement --Bobodu63^{[besoin d'aide?]} 23 juin 2010 à 15:29 (CEST)

Je me suis peut-être mal exprimé mais après une information dans l'article il faut donner une référence pour prouver que cette information est "vrai". ex :

Le chien est rouge <ref>["lien du site disant que le chien est rouge"]</ref>

J'espère que je me suis bien exprimé cette fois-ci , cordialement pour d'autres informations n'hésitez pas à me le demander --Bobodu63^{[besoin d'aide?]} 24 juin 2010 à 10:34 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cédric Anjuère]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 juin 2010 à 09:51 (CEST)

Analyse du 24 juin 2010

• Architecteurs est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 juin 2010 à 09:51 (CEST)

L'article Architecteurs est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Architecteurs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Architecteurs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 29 mai 2011 à 00:23 (CEST)