Discussion utilisateur:Broue

Salut

-- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 29 mars 2008 à 15:48 (CET)

Médail

Bonjour,

Concernant Médail et les douanes sardes, plusieurs ouvrages le mentionnent, j’en prends deux au hasard : [1] et [2]. Personnellement, je l’avais aussi lu dans l'ouvrage de Raet et Prieur indiqué en biblio.

Cordialement, --Floflo (discuter) 25 décembre 2013 à 12:48 (CET)

Re-Médail

Je connais beaucoup d'articles sur le sujet que ce soit en français ou en italien. Depuis 150 ans tous les auteurs se recopient sans jamais avoir vérifié leur sources et en particulier indiquent très souvent que Medail est un douanier sarde! Quelques sources publiques, dont un court extrait du projet de Medail signé par lui-même , sur la page: http://escarton-oulx.eu/4/4medail/4medailfr.html révèlent une situation bien différente. Broue (discuter) 25 décembre 2013 à 19:31 (CET)

Hélas, sur Wikipédia, l'essentiel n’est pas la vérité mais la vérifiabilité. Si toutes les sources se trompent, tant-pis, mais on ne peut rien inventer. Et (hélas bis) des sites personnels ne sont pas considérés comme fiables (peut-être à tort, mais c'est ainsi ; cf. Wikipédia:Vérifiabilité (notamment le 3^e point) et Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources).

Cdlt, --Floflo (discuter) 25 décembre 2013 à 19:35 (CET)

Un site perso ou non, ou un livre ne sont évidemment pas forcément fiables. Néanmoins quand un support, électronique ou non, donne des documents administratifs, ce support délivre bien une réalité. Bien sûr on peut tronquer l'information.

Broue (discuter) 25 décembre 2013 à 20:01 (CET)

Oui, vous avez raison bien sûr, ce système n'est pas parfait, et ce site est très intéressant. Mais voilà, il y a des règles, et celui sur le sourçage est strict... Pour ce qui est de votre mail - auquel je vous réponds d'ailleurs ici puisque je ne vois en quoi un mail était nécessaire vu que vous y parlez de Wikipédia - j'ai beau être administrateur, je ne suis qu'un contributeur comme les autres et n'ai pas un quelconque pouvoir pour faire changer les règles ! Il n'y a qu'une seule solution, lancer une Wikipédia:Prise de décision, mais c'est très lourd, très long, et à l’issue plus qu’incertaine, je ne le te conseille pas, d'autant que tu es nouveau (ça ne paraîtra pas sérieux je pense). À la limite, en attendant, tu n'as qu'à parler de ta mésaventure dans ce musée sur le bistro du jour, pour voir ce qu'un plus grand nombre de Wikipédiens en pensent. Enfin si tu veux mon avis à moi, est que cette personne n'était pas très maligne (mais ça est-ce vraiment la faute de Wp si les gens ne font pas attention aux sources ? Enfin comme n'importe quelle autre de toute manière, comme tu le dis toi-même).

Bien cordialement, et encore désolé. --Floflo (discuter) 25 décembre 2013 à 23:49 (CET)