Discussion utilisateur:Blitterle
Catégories
[modifier le code]Attention à l'utilisation des catégories. Il ne faut pas inclure deux catégories qui appartiennent l'une à l'autre : rue de Barcelone est une sous catégorie de Barcelone en conséquence il ne faut pas inclure cette dernière catégorie dans les articles qui font partie de la catégorie rue de Barcelonev_atekor (d) 31 janvier 2012 à 17:55 (CET)
- Au temps pour moi, j'avais lu que vous aviez ajouté la catégorie Barcelone et non supprimé. Mea culpa. v_atekor (d) 1 février 2012 à 12:24 (CET)
- En revanche Llull s'est bien fait religieux franciscain au cours de sa vie.
v_atekor (d) 31 mars 2012 à 22:48 (CEST)« il rejoignit en 1295 l'ordre franciscain de Rome, dans l'espoir qu'un moine saurait mieux convaincre les prélats qu'un simple laïc. Il fut accueilli dans le Tiers-Ordre franciscain, »
- Lulle : houla, j'ai besoin de me rafraîchir la mémoire. Je me replonge dans les sources et je vous réponds ensuite. J'en aurai bientôt fini avec la Casa Batllo de Barcelone, si vous voulez on peut essayer de travailler de nouveau cet article, il en a (encore) besoin. v_atekor (d) 22 avril 2013 à 08:56 (CEST)
- Oui, tu as raison. Il fut accueillit dans le tiers ordre franciscain. Il faut que je retrouve la source exacte, mais c'est uniquement dans le tiers ordre. Si tu peux corriger, tu as l'air de bien mieux connaitre ces points de religion que moi. v_atekor (d) 22 avril 2013 à 09:56 (CEST)
- Pour Lulle et la famille franciscaine, je vais aller voir. J'ai lu l'article se rapportant à la Casa Battlo de Barcelone. La première partie est un peu difficile à lire à cause de la traduction sans doute. La seconde partie plus descriptive se lit plus facilement. Je suis surpris par la mention : " La casa Batlló est une vanité exposée sur l'avenue la plus luxueuse de Barcelone." Ce genre de commentaire n'a pas sa place ici et devrait de toute façon être sourcé. De quelle aide puis-je être autrement ?--Blitterle (d) 25 avril 2013 à 08:05 (CEST)
- Une relecture et ces commentaires sont déjà très bien! Si tu t'y connais en images, je sèche pour réorganiser les photos du paragraphe symbolique. Merci en tout cas
v_atekor (d) 25 avril 2013 à 08:08 (CEST)
- Une relecture et ces commentaires sont déjà très bien! Si tu t'y connais en images, je sèche pour réorganiser les photos du paragraphe symbolique. Merci en tout cas
- Pour Lulle et la famille franciscaine, je vais aller voir. J'ai lu l'article se rapportant à la Casa Battlo de Barcelone. La première partie est un peu difficile à lire à cause de la traduction sans doute. La seconde partie plus descriptive se lit plus facilement. Je suis surpris par la mention : " La casa Batlló est une vanité exposée sur l'avenue la plus luxueuse de Barcelone." Ce genre de commentaire n'a pas sa place ici et devrait de toute façon être sourcé. De quelle aide puis-je être autrement ?--Blitterle (d) 25 avril 2013 à 08:05 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Point de vue du christianisme sur l'alcool » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Point de vue du christianisme sur l'alcool » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Point de vue du christianisme sur l'alcool/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.