Discussion utilisateur:Axlhoma

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Axlhoma !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Dereckson 6 juin 2011 à 05:00 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Axlhoma]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 juin 2011 à 09:12 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 juin 2011[modifier le code]

Badmood (d) 10 juin 2011 à 09:12 (CEST)[répondre]

Chârvâka et Lokayata[modifier le code]

Bonjour Axlhoma et bienvenue sur WP. J'ai vu votre contribution pertinente sur l'article religion, je me suis permis d'en modifier le style. J'ai vu aussi que vous aviez créé un article sur Lokayata. A priori c'était une bonne idée, d'autres encyclopédies ont un tel article. Cependant sur Wikipédia il existe déjà un article intitulé Chârvâka et qui traite de ce même sujet. Il est assez peu développé et comporte un bandeau pour "manque de sources" depuis 2009. Peut-être pourriez-vous essayer de l'améliorer tandis que le doublon que vous avez crée avec Lokayata pourrait être supprimé. Comme c'est vous le créateur de cet article, vous pouvez faire une demande de suppression immédiate, ce n'est pas très compliqué et ça évite les discussions. Vous trouverez la procédure dans l'aide. Bonne continuation. --Ps2613 (d) 10 juin 2011 à 13:42 (CEST)[répondre]

Rebonjour. Avec GLec, un utilisateur qui connait bien le sujet, on s'est dit que le mieux était de fusionner les articles. Comme ça vos contributions resterons dans Chârvâka et le terme Lokayata redirigera sur cet article. Si ça vous convient on fait comme ça. A bientôt.--Ps2613 (d) 11 juin 2011 à 17:39 (CEST)[répondre]
Merci de votre message. Pour la langue française, je m'en doutais un peu, cependant vous en avez une maîtrise plus que suffisante pour contribuer sur WP en français, c'est même remarquable. En plus, étant donnez donné votre situation, vous avez certainement accès à des informations très utiles pour les articles liés à l'Inde et, du moment que ça fait avancer les articles, d'autre contributeurs se feront un plaisir d'en modifier la syntaxe si nécessaire. Concernant une éventuelle différence entre Chârvâka et Lokayata, j'avoue mon ignorance et mon incompétence complète. Vous serez sans doutes plus souvent amené à rencontré GLec sur ce sujet. Toutefois je me permet de vous conseiller de restez prudent si la question d'une différence entre Chârvâka et Lokayata n'est pas tranchée. Wikipédia n'est pas là pour apporter des solutions nouvelles, mais pour refléter la connaissance telle qu'elle se trouve dans des livres publiés et, si possible, écrits par des universitaires. Par conséquent si une telle question est sans réponse évidente, il suffit de signaler que la question se pose mais qu'elle n'a pas de réponse unanime, c'est-à-dire que tel auteur dit ceci tandis qu'un autre dit cela. Bonne continuation.--Ps2613 (d) 14 juin 2011 à 17:16 (CEST)[répondre]
Bonjour. En effet « Cārvāka » désigne le philosophe tandis que « lokāyata » signifie « matérialisme » d'une manière générale. Mais dans la littérature spécialisée, il est d'usage d'utiliser « Cārvāka » pour désigner indifféremment le philosophe ou son système philosophique matérialiste. Sachant qu'en Orient, il n'y a pas d'auteur physique attitré pour tel ou tel système philosophique comme c'est le cas en Occident depuis l'antiquité. Cordialement, GLec (d) 14 juin 2011 à 17:57 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 juin 2011[modifier le code]

Badmood (d) 16 juin 2011 à 10:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai modifié l'article Maïna Kataki hier. Je vous invite à regarder la façon dont j'ai mis des liens internes pour faire pareil par la suite. Ce sont les mots en bleu qui permettent de lier les articles entre eux. Il suffit de mettre le mot entre des doubles crochets après avoir vérifier qu'il existait un article avec ce titre. C'est ce que demande Badmood lorsqu'il dit qu'un article est "en impasse". Vous pouvez aussi regarder la façon dont sont écrites les références et la bibliographie. Il y a des règles précises à suivre pour les bibliographies en français : le titre d'un livre est toujours en italiques, jamais entre guillemets, ensuite on indique le lieu de publication, la date, le nombre de page, et lorsqu'il s'agit d'une référence dans le texte on met le numéro exacte de la page où on a trouvé l'information. On découvre toutes ces règles au fur-et-à-mesure, vous avez le temps. Pour l'article Maïna Kataki, il reste à installer au moins une catégorie, ce que réclame aussi Badmood. Il existe une catégorie "Personnalité indienne". Il serait aussi possible de créer celle des "Français immigré en Inde" qui existe sur WP en anglais et qui lui conviendrait très bien, mais je n'ai pas le temps de m'en occuper.

Est-ce que vous savez ce que signifie le nom Nishthatai dont elle se fait appeler en Inde. (Loyauté, sincérité ??). De même qu'il serait intéressant de donner la signification du nom de l'ashram qu'elle avait crée : Samarpan ashram.

Vous la connaissez ? Il semble qu'elle vive toujours dans une maison de retraite au sud de Prune. Cordialement.--Ps2613 (d) 17 juin 2011 à 02:37 (CEST)[répondre]

Bonjour ps2613!
Merci de votre message et des modifications que vous avez faites.
1. Nishthatai (prononcé comme Nichthâtâï) veut dire, en effet, "la soeur [Tai] qui a la détermination [Nishtha]". Le mot "Samarpana" dans le nom de son organisation veut dire "toute l'offre", c'est-à-dire l'action d'offrir tous (le préfix "sam" indique "toute" lorsque "arpana" veut dire une offre). Il faut noter que le sens exacte d'«arpana» se situe plus proprement à la dévotion -- alors ce n'est pas d'offre simple.
2. Elle habite toujours près de Pune à son Ashrama dans un village qui s'appelle Kamshet. J'habite à Pune -- mais je n'avais pas encore eu l'occasion d'y visiter.
Je chercherai ce dont il est possible de lier l'article. Veuillez me sugérer s'il y a aucun d'autres modifications devant être faites.
Axlhoma (d) 18 juin 2011 à 04:35 (CEST)axlhoma[répondre]
Bonjour, J'ai mis très brièvement dans l'article les significations que vous indiquez pour Nishthataï et Samarpan, ainsi que deux catégories. L'article me semble viable comme cela, il est encore très bref, n'hésitez pas à y faire toutes modifications que vous jugerez utile. Si je suis intervenu sur cet article c'est parce qu'en le voyant j'ai eu de sérieux doutes sur son admissibilité, en fin de compte c'est clair que ça va et que Maïna Kataki a une "notorité" suffisante. J'ai donc fait les modifications rapidement pour éviter qu'il y ait une demande de suppression de l'article ou une apposition de bandeaux demandant des clarifications ou un meilleur respect de règles de présentation. C'est ce qui s'est produit pour l'article Maïna Kataki en anglais et c'est tout a fait normal vu l'état de l'article. Cependant une fois que des bandeaux ont été mis, c'est souvent plus difficile à rattraper surtout lorsqu'il qu'il faut en passer par de longues discussions avec le ou les utilisateurs qui contestent l'article.
Pour vos prochaines créations d'articles, ce que vous pourriez donc faire, c'est de les préparer d'avantage dans votre espace personnel. Pour cela, il faudrait que vous ouvriez votre page "utilisateur:Axlhoma". Cette page peut servir à vous présenter, elle peut aussi servir à mettre des liens vers les pages que vous consultez ou que vous modifiez souvent (ça vous permet d'y accéder plus rapidement). Une fois votre page d'utilisateur créée, vous pourrez créer des sous-pages de brouillon pour vos essais. Il vous suffit d'écrire sur votre page d'utilisateur un titre comme par exemple utilisateur:Axlhoma/Brouillon et de cliquer dessus. Si vous pensez qu'un article doit être créé, vous pouvez le préparez pendant une semaine, un mois ou le temps qu'il faut sur cette page, puis, quand ça commence à ressembler à un article, vous créez l'article dans l'espace principal de WP. Bonne continuation.--Ps2613 (d) 18 juin 2011 à 08:52 (CEST)[répondre]