Discussion utilisateur:Anysound
|
Bienvenue sur Wikipédia, Anysound ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Oxo 12 mai 2008 à 15:20 (CEST)
Copyvio[modifier le code]
Bonjour. Il est strictement interdit de recopier sur wikipédia du texte venant d'une autre source, comme c'est préciser en gros sur le bandeau orange au dessus du bouton "publier". Ceci pour une question de respect de la législation sur le droit d'auteur. Cela oblige un administrateur à masquer les modifications. Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 7 novembre 2010 à 21:41 (CET)
- Bonjour, je vous ai répondu sur la discussion de votre propre profil... je ne comprends pas votre entêtement à voir du copyright violation partout, apparemment je ne suis pas le seul.... cordialement .... Anysound (d) 8 novembre 2010 à 10:55 (CET)
- Désolée, j'aurais sans doute dû développer mes explications hier soir. Le problème dans votre modification ne concernait pas le gros du travail que vous avez fourni (quoique ne contenant aucune source il s'apparente à du travail inédit), mais uniquement votre modification concernant le synopsis. Vous avez modifié le synopsis existant pour le remplacer par un texte plus ou moins "officiel" circulant sur le net, or ce texte, bien que pouvant être réutilisé gratuitement dans un but publicitaire n'est pas placé explicitement sous licence libre et à ma connaissance n'est pas modifiable. Et de toute façon, vous n'en êtes pas l'auteur. L'ennui, c'est que je ne peux techniquement pas purger une moitié de modification : je suis obligée de purger toutes les versions de l'article contenant du texte non libre. Si vous avez une adresse mail activée, je vous enverrai par ce biais le reste de votre modification, que vous pourrez réintroduire dans l'article pour être crédité dans l'historique. Je pense néanmoins que vous vous exposez à des critiques relatives à l'absence de sources secondaires fiables, et au travail; inédit, mais cela ne posant pas de problèmes légaux vous ne vous exposez pas à une purge. Je vous conseille néanmoins la lecture de cette page et de celle-ci pour la suite de vos contributions. Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 8 novembre 2010 à 17:54 (CET)
- Merci de votre message, je me disais aussi que ça venait de ça. Ceci dit, comme vous dites, il s'agit d'un synopsis tiré d'un dossier de presse, destiné à être publié dans les pages relatives aux profils du film. Le cas existe pour de très nombreuses pages de films crées dans wikipedia... cette rigueur à la licence libre tient elle vraiment le coup dans la mesure où le texte est de toute manière destiné à être publié dans les supports médiatiques ? J'aimerais grandement récupérer le reste de l'article par mail oui, quand bien même le synopsis ne convenait pas, je ne comprends pas pourquoi vous n'avez pas simplement fait un retour à la version précédente en le signalant dans l'edit, ou édité directement ma version ? Je voudrais republier ces ajouts, même se rapprochant de travail inédit (j'ai lu la page relative, en diagonale...), il reste un travail sourcé dans le sens où les sources ne sont pas que des aveux de réalisateur ou des extraits de journeaux. Ces références sont aisément compréhensibles une fois connues, et j'ai relié chacune d'entre elle aux pages relatives dans l'encyclopédie... Vous pouvez m'envoyer le reste des modifications à l'adresse suivante : (adresse effacée pour éviter le spam) Merci d'avance et bonne soirée / Anysound (d) 8 novembre 2010 à 21:01 (CET)
- Si vous connaissez d'autres articles contenant des textes issus de dossiers de presse, signlez-les moi s'il vous plaît. Nous nous efforcons toujours de purger ces ajouts mais il y aplus de monde pour les ajouter que de gens pour nettoyer. Légalement, un revert ne peut pas suffire, le masquage est la façon la moins lourde de respecter la loi (je ne vous dis pas la lourdeur de la procédure que nous utilisions auparavant). Je vous ai déjà envoyé un courriel via le lien sur WP, qui me permet de vous écrire sans connaître votre adresse. Les nouveaux robots de spam étant plus perfectionnés et parvenant à contourner l'absence d'arobase, je me permets d'effacer votre adresse. Quand aux sources, je vous conseille de lire cette page, sachant que wikipédia doit s'appuyer sur des sources secondaires fiables et ne peut servir d'autoréférence (on ne peut pas sourcer les articles de wikipédia avec d'autres articles de wikipédia). Bonne continuation. --Harmonia Amanda (d) 8 novembre 2010 à 22:00 (CET)
- Merci de votre message, je me disais aussi que ça venait de ça. Ceci dit, comme vous dites, il s'agit d'un synopsis tiré d'un dossier de presse, destiné à être publié dans les pages relatives aux profils du film. Le cas existe pour de très nombreuses pages de films crées dans wikipedia... cette rigueur à la licence libre tient elle vraiment le coup dans la mesure où le texte est de toute manière destiné à être publié dans les supports médiatiques ? J'aimerais grandement récupérer le reste de l'article par mail oui, quand bien même le synopsis ne convenait pas, je ne comprends pas pourquoi vous n'avez pas simplement fait un retour à la version précédente en le signalant dans l'edit, ou édité directement ma version ? Je voudrais republier ces ajouts, même se rapprochant de travail inédit (j'ai lu la page relative, en diagonale...), il reste un travail sourcé dans le sens où les sources ne sont pas que des aveux de réalisateur ou des extraits de journeaux. Ces références sont aisément compréhensibles une fois connues, et j'ai relié chacune d'entre elle aux pages relatives dans l'encyclopédie... Vous pouvez m'envoyer le reste des modifications à l'adresse suivante : (adresse effacée pour éviter le spam) Merci d'avance et bonne soirée / Anysound (d) 8 novembre 2010 à 21:01 (CET)
- Désolée, j'aurais sans doute dû développer mes explications hier soir. Le problème dans votre modification ne concernait pas le gros du travail que vous avez fourni (quoique ne contenant aucune source il s'apparente à du travail inédit), mais uniquement votre modification concernant le synopsis. Vous avez modifié le synopsis existant pour le remplacer par un texte plus ou moins "officiel" circulant sur le net, or ce texte, bien que pouvant être réutilisé gratuitement dans un but publicitaire n'est pas placé explicitement sous licence libre et à ma connaissance n'est pas modifiable. Et de toute façon, vous n'en êtes pas l'auteur. L'ennui, c'est que je ne peux techniquement pas purger une moitié de modification : je suis obligée de purger toutes les versions de l'article contenant du texte non libre. Si vous avez une adresse mail activée, je vous enverrai par ce biais le reste de votre modification, que vous pourrez réintroduire dans l'article pour être crédité dans l'historique. Je pense néanmoins que vous vous exposez à des critiques relatives à l'absence de sources secondaires fiables, et au travail; inédit, mais cela ne posant pas de problèmes légaux vous ne vous exposez pas à une purge. Je vous conseille néanmoins la lecture de cette page et de celle-ci pour la suite de vos contributions. Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 8 novembre 2010 à 17:54 (CET)
L'article 2 Bal est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « 2 Bal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:2 Bal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2016 à 15:05 (CET) |