Discussion utilisateur:Alvaro/Archives 2003-11-01

Bon,

en raison du nombre de nouveaux utilisateurs, les taches administrateurs (pouvant être faites pour leur majeure parties par des non admin d ailleurs) augmentent. Il faut que l'on se simplifie la tache.

ie, en particulier "automatiser" au max ce qu'on peut automatiser.

Exemple : si les nouveaux venus trouvent un joli message extrèmement bien renseigné, avec les premiers liens d urgence, nous aurons a repondre a moins de questions ultrarépétitives. Type : la signature, comment déplacer une page (combien de fois j ai répondu a cette question, devines !), le nommage (les majuscules...)...etc

De façon similaire, un joli message pour les nouveaux admin, afin de leur récapituler les nouveautés auxquels ils ont droit, comment ca marche, ou ca se trouve...

La FAQ est a peine tolérable (je le sais, j en ai fait une bonne partie). Par exemple, il n y pratiquement pas d explication sur les pages spéciales, ou sur la terminologie.

Il faut absolumment qu'on fasse un effort sur tous ces points.

Salut Alvaro,
puis-je te demander un avis perso? Est-ce que j'ai vraiment fait quelque chose de travers avec Fab? Je suis vraiment embêté avec ça. Est-ce que tu sais comment il vaut mieux réagir dans ces cas? Merci d'avance. Looxix 13 jun 2003 ・20:23 (CEST)

Salut Alvaro,
dis tu as de nouveau un problème avec les retour à la ligne impromptus. -- Looxix

Salut Alvaro,
Je vois que tu crées encore un paquet de communes de la Manche comme chaque jour, mais attention le cas de Saint-Léger va se reproduire! La liste des communes de la Manche contient 641 noms, alors qu'il n'y a que 602 communes normalement. La différence c'est sans doute des communes associées, par exemple Saint-Michel-des-Loups fait partie de Jullouville. Le problème doit venir des fichiers de codes postaux, ils ne peuvent pas être considérés comme des listes de communes, mais plutôt comme des listes de lieux dont la plupart sont des communes.Phido 19 jun 2003 ・11:59 (CEST)

Salut Alvaro,

Merci de m'accueillir dans votre communauté :-) Je vois qu'il y a des manques en géographie, ça tombe bien, je vais pouvoir m'occuper (dooh, comme si je n'avais pas déja assez à faire :-( En revanche, je me demande s'il ne pourrait pas y avoir moyen de former un groupe de traducteurs. Il y a d'excellentes contributions en langue étrangère mais on réinvente la roue avec chaque langue, c'est un peu dommage...

Salut Alvaro,

Je viens de te voir virer des majuscules à est et ouest sur France, alors que Panoramix en a rajouté à Sud et Ouest dans Couloir de la mort. J'ai mis une question sur sa page de discussion, tu peux intervenir aussi.

-- Didup 26 jun 2003 à 18:49 (CEST)

=[modifier le code]

hello, tu as supprimé l image Fichier:Baleine de la base ? Ant

Salut Alvaro,
J'ai laissé un commentaire à Discuter:Mer Rouge. -- Looxix 3 jul 2003 à 23:22 (CEST)

Bonjour !

La page secte est protégée jusqu'à ce que vous vous soyez mis suffisemment d'accord pour ne pas en pourrir l'historique :-) N'hésite pas à prendre une journée, pour réfléchir aux arguments des autres éditeurs, et aux tiens propres. Une page protégée ne doit pas être éditée par qui que ce soit. Bien sur, la page de discussion est totalement libre d'édition. Voir aussi guerre d'édition pour plus d'info.

A ce soir. Utilisateur:Anthere (ne prend pas les boules, je suis aussi inclue dans une guerre d'édition actuellement sur en :-))

note, je fais juste la serie complete des derniers participants de la page de discussion :)))

jata informé comme ja informé tous ceux qui ont a un moment ou a un autre papoté sur la discussion (euh...sauf moi, j'étais déjà au courant). Comme ca, tu sais. Ta un point de vue rafraichissant Al, tu peux y ajouter :-) Quand au dictatorialisme...voui...tu me connais, j ai des reves de diriger le monde :-) Hum...Qu'est ce que c'est une guerre d'édition pour toi ? Peut être n'as tu pas la meme définition que moi...pour moi, 14 éditions/réversions en qlq heures, plus des majuscules de partout, des messages un peu trop chaud en discussion, c'est. Il m'a semblé évident que la fois suivant ou Pierre se connecterait, il réverterait, puis Aoi, puis Pierre, puis Med, puis Pierre...
Alors qlq heures à laisser reposer les choses au frais, peut pas y avoir de mal. Imho.
Note qu'une option qu'auraient pu suivre les personnes impliquées était de mettre une bannière de dispute et de laisser l'article en l'état un moment pour calmer le jeu. Réverter sans cesse, c est pas constructif. :-) anthere

bon, je vais voir mes oeufs

Il y a tout de meme une différence majeure avec le cas précédent. Je n'étais pas partie prenante dans la guerre. Je continue a estimer une erreur grave de proteger une page qd c est le cas. Dans le cas présent, y a pas de malaise. N oublie pas de la retirer de la liste des pages protégées. Anthere

il y a une coïncidence majeure: toi comme moi, dans un coup comme ça, nous avons réagi en disant: "ah, mais c'est pas pareil !" ;D Alvaro 5 jul 2003 à 21:45 (CEST)

SCANDALE! tu n'as pas encore voté à Wikipédia:Prise de décision, Projet Chronologie du monde. Je vais bientot commencer à râler, c'est sûr! CA CONTINUE! il faut voter partout, si si.

> bon, ben, pour jeanne d'Arc, l'article sur le film ne semble pas exister !

Va falloir faire un bouchon, alors. Et renommer la page Jeanne d'Arc existant déjà. Sion, ce n'est pas très clair...

... Suite à ton message sur ma page de discussion ... Je suis tout à fiat d'accord pour la page sur Jeanne d'Arc. Quand j'aurait un peu de temps, je ferait ça. Mais j'ai d'autres trucs à faire avant: travailler Nantes, et l'article sur la commune où j'habite (près de Nantes...). trivial

Alvaro, j'ai mis qq µ-questions pour toi sur Discuter:-9. -- Looxix 12 jul 2003 à 22:26 (CEST)

Alvaro, pourrais-tu ramener ta partie du fichier années, car il devient extrêment pénible de tout garder synchro avec le contenu actuel des pages. Merci. Looxix 15 jul 2003 à 22:48 (CEST)

Al, tu me manques et en plus, mon icq est mort et je n ai pas encore pris le temps de le reparer. J espere ton retour. Bonne chance sinon :-)

ALVARO EST DE RETOUR, ALVARO EST DE RETOUR, ALVARO EST DE RETOUR !!!!!

ouiiiiiiiiiii. Bon, alors il faut que je repare mon icq.

tu raconteras tes vacances sur ton bateau ?

N oublies pas de voter pour les logos, plus que un jour avant la fin du vote (demande a Olie de te dire pour qui voter :-))

et...sinon...tout va bien :-)

euh... je rougis de confusion ;D dans quelle page raconter mes vacances ? Alvaro

c'est où, le bureau de vote pour logomaniacs ?

IZI ; m:Vote pour un logo international ...tas le droit à 10 votes... pour les logo n°3, 7, 17, et 132 ;op olie ze kat 4 sep 2003 à 13:49 (CEST)

miaou, mizion akompli. zem bien ptite ant ! Alvaro

Tavais le droit de voter pour les zautres aussi :o))) ...enfin bon, merzi :op olie ze kat 4 sep 2003 à 15:32 (CEST)

merci, glos matou

Salut Alvaro !
Peux-tu m'expliquer l'intérêt de cette foultitude de pages sur la filmographie d'Arnold, alors qu'on pourrait aussi bien les concentrer sur une page s'intitulant précisément filmographie d'Arnold Schwartzenegger. Parce qu'à vrai dire, ils n'apportent pas grand chose de plus que l'article sur Gérard Manjouis ! :o)
A+ Pontauxchats 4 sep 2003 à 14:45 (CEST)

te l'expliquer ? euh... pas vraiment. en fait, qq1(e), un jour, peut-être... t'as vu Total Recall ? Alvaro 4 sep 2003 à 14:48 (CEST)

Ah ! oui, là c'est autre chose !! Ya plus qu'à y mettre un petit paragraphe sur le sens de la vie et de sa perception. Vas-y, je sens que t'es chaud !! :o)
Pontauxchats 4 sep 2003 à 15:00 (CEST)

hélas, je n'y koné rien Alvaro

Nannnn, met toi sur la liste, et ne fait qu'un petit bout :-)

Salut, pourrais-tu jeter un coup d'oeil aux images que tu as uploadées et qui sont listées à Wikipédia:Images sujettes à caution; il faudrait déterminer l'origine et remplir la page de description de(s) image(s). Merci. -- Looxix 19 sep 2003 à 21:27 (CEST)

Ben alors, on t'attend! -- Looxix 4 oct 2003 à 16:18 (CEST) Aahhhh! Bon retour à la bergerie. Tu nous a bien manqué. -- Looxix

ptet que bientot tu regretteras le temps où je manquais ? (je plaisante!) Alvaro 17 oct 2003 à 23:42 (CEST)

Je suis prêt à accepter ce risque!

Tu te sens d'attaque pour aborder un de ces jours les pages chronologie avant notre ère? Ya ds problèmes a régler (cfr. Wikipédia:Prise de décision, Règle de nommage des dates avant notre ère). A+ -- Looxix

no problemo

les problèmes sont encore toujours le nommages des décennies et certains veulent maintenant que les pages des années avant se nomment XXX av. J.-C. alors qu'il a été plus ou moins décidé de les nommer -XXX (et elles sont majoritairement utilisées comme telle). J'ai abandonné ces discus au mois de juillet à peu près quand tu es parti.

je viens de voir ça et je te tire mon chapeau pour ta patience. Alvaro 23 oct 2003 à 02:01 (CEST)

mes cheveux sont devenus tout gris et maintenant ils sont tous tombés!

Daniel C Boyer et son poulpe[modifier le code]

Salut, Hashar. sur Wikipédia:Pages à supprimer, je me suis permis de t'ajouter à la liste de ceux souhaitant la suppression de ces 2 articles au vu de ton intervention y afférente. S'il y a lézard, excuse moi et rectifie ;D Alvaro 29 oct 2003 à 01:32 (CET)

tu as bien fait :) Ashar Voultoiz 29 oct 2003 à 02:31 (CET)

Dans l'article Rhum l'imparfait du subjonctif "existassent", c'est un peu pédant, non ?

certes, ce peut le sembler, mais c'est français. Alvaro 29 oct 2003 à 15:45 (CET)

Bordel, c'est quoi ce bot BSD ??? Je l'ai bloqué, il allait bcp trop vite. Pendant plusieurs minutes le wiki ne répondait plus. Faut-il le listé qq part? -- Looxix 30 oct 2003 à 22:23 (CET)

Al ...

Bon je l'ai débloqué, mais j'espère que ce n'est pas à cause de lui qu'on a été down pendant 15 minutes

Juste pour info, si il y a un problème; je suis normalement sur IRC #wikipedia.

vu

(Sorry. I will put them on top in future.) Je suis désolé. Je les mettrai sur le dessus à l'avenir. Angela 1 nov 2003 à 18:49 (CET)