Aller au contenu

Discussion utilisateur:AlexandreTT

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, AlexandreTT !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Diti (parler au manchot) 24 juillet 2008 à 22:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,
tout d'abord, bravo pour la page sur Scorpia. Elle est objective et montre des points intéressants à son sujet. Par contre, je ne crois pas que le contenu que nous puissions trouver sur Scorpia soit suffisant pour lui attribuer une page complète. Cependant, c'est peut-être le cas. Que crois-tu : est-ce possible ou non ? Si oui, vers quelle voie désires-tu t'orienter ? Si non, je propose de regrouper tout ce que tu as écrit sur cette page dans la page Lieux de Battlestar Galactica. Qu'en dis-tu ?
Bien à toi,
Frór Oook? 25 juillet 2008 à 13:22 (CEST)[répondre]

Salut, alors je ne sais pas trop où te répondre, je n'ai pas l'habitude d'une discussion sur Wikipedia. J'espère le faire correctement, je n'ai rien vu dans l'aide à ce sujet.
Merci d'avoir lu ma première publication sur Wikipedia. Ca me fait plaisir que tu l'apprécies.
Pour Scorpia, en fait, j'ai pas mal d'autres informations sur les scorpions, la planète et la colonie (religion, statut militaire, caractère des personnages, climatologie). Seulement ses informations proviennent de BSG-RPG et ne viennent pas forcément du film. Bref, je n'étais pas sûr qu'elles soient appréciées. Je te propose durant cette semaine de compléter la page Scorpia. Je n'avais pas vu la page sur les lieux de BSG. Je pense que si chaque colonie ne mérite pas une page, l'ensemble des douze colonies, mérite une page complète.
Je te propose de finir la page sur Scorpia en complétant avec les autres informations issues de BSG. Et tu aviseras ensuite de lui dédier une page ou non. Pour ma part, je suivrais tes recommandations.
Bien à toi
--AlexandreTT (d) 25 juillet 2008 à 15:28 (CEST)[répondre]
Salut !
Généralement on a l'habitude de répondre sur la page de l'utilisateur à qui on parle, histoire qu'il sache quand une réponse est donnée. Tu as du voir le bandeau orange en haut des pages de Wikipédia qui t'a prévenu que tu avais un message. Ici, je n'y ai pas eu droit, puisque tu as répondu directement dans ta page de discussion à toi et non dans la mienne ; et c'est un peu par hasard que j'ai vu que tu m'avais répondu. De plus, on précède chacun de ses paragraphe par le signe : (deux-points) qui permet d'indenter la conversation et de s'y retrouver. La réponse suivante sera précédée de deux deux-points, etc. un peu comme tu peux le constater en regardant la source (lien modifier) de cette page.
Pour ce qui est de Scorpia, je te laisse le champ libre de continuer, cependant, ce serait bien si tu notais les références complètes pour chaque élément que tu indiques (religion, climatologie, etc.). Pas besoin d'avoir un lien internet, une référence vers une page du jeu peut suffire… pour l'instant.
Enfin, la page des lieux présente ces derniers de manière plus ou moins succincte. Et si une section devient trop importante, on peut envisager d'attribuer à cette section une page à proprement parler. Vu l'importance de Caprica et de Kobol, on peut les considérer comme des exceptions et leur attribuer une page directement (ce qui est le cas d'ailleurs).
La semaine d'attente me convient parfaitement. Je ne toucherai à l'article que pour corriger les fautes d'orthographe et de typographie d'ici là.
Cordialement,
Frór Oook? 25 juillet 2008 à 16:37 (CEST)[répondre]
J'ai bien réfléchi à ce que tu disais. J'ai commencé à faire un petit plan sur papier avec toutes les informations que je pouvais recueillir sur les 12 colonies. Finalement tu as bien raison. Scorpia ne mérite pas forcément une page complète. Alors je te laisse choisir si tu souhaites une page pour présenter les douze colonies/planètes ou si on les mets toutes dans la page des lieux. Je pense qu'une page sur les douze colonies avec un paragraphe de 10-15 lignes par planète est mieux. Mais je te donne juste mon avis. Bref je te laisse superviser cela, et quand tu as fait ton choix et les modifications, je complèterais avec mes informations.
Bonne journée !
--AlexandreTT (d) 26 juillet 2008 à 14:23 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Il existe déjà une page Douze Colonies, assez complète, mais présentant les Colonies dans leur globalité. Je propose que l'on conserve l'article dans cette optique et que tu commences par étoffer l'article Lieux de Battlestar Galactica avec les descriptions des colonies que tu aimerais ajouter. Même si la plupart des descriptions sur cette page font entre deux et trois lignes, n'hésite pas à faire 30-40 lignes, si tu as le contenu utile. J'éviterais toutefois de créer davantage de sous-sections à ces descriptions, sauf bien sur si tu arrives à ajouter suffisamment de contenu.
En tous cas, bravo pour l'initiative et la motivation ! Émoticône sourire
Frór Oook? 26 juillet 2008 à 20:15 (CEST)[répondre]

Résistance[modifier le code]

Bonjour, comme tu l'as remarqué, j'ai profité d'avoir regardé les webisodes de résistance pour les résumer sur le portail de BSG. Ensuite, en regardant comment cela avait été fait sur les résumés des épisodes 1 et 2, j'ai rajouté des liens. A ce moment-là, j'avais perdu ma session et cela a été posté non pas avec mon nom AlexandreTT, mais avec mon IP. Ce n'est pas gênant. Par contre, j'ai vu que tu les avait supprimer. Je ne conteste nullement ta décision. Je pensais bien faire, tu t'en doutes. Ma question est la suivante, car je ne trouve pas de réponses : Comment fait-on pour les liens, on en note un par page ? Exemple sur une page on ne met le lien vers Galen Tyrol que la première fois où nous le citons, ou je le mets la première fois que je le cite par résumé ? Voilà. Sinon dans le chapitre Voir aussi, je ferais bien un lien vers la page des acteurs. A ce sujet, j'ai mis une nouvelle remarque sur la page des pilotes.

A te lire

--AlexandreTT (d) 8 septembre 2008 à 15:34 (CEST)[répondre]

Salut,
Pas de souci, je me doutais bien que c'était toi qui avais fait la modification, mais n'étant pas certain, je ne t'ai pas interpellé sur ta page.
Pour ta question, on conseille généralement de mettre un et un seul lien vers un article par article. Voir les recommandations en ce sens. Pour résumer ce paragraphe, il vaut mieux mettre le lien sur la première occurrence de l'article.
En outre, tu peux savoir qu'il est tout à fait possible raccourcir ta syntaxe : [[Galen_Tyrol|Galen Tyrol]] (avec caractère de soulignement) peut s'écrire [[Galen Tyrol]] ou, si tu préfères, [[Galen Tyrol|Tyrol]] (sans caractère de soulignement). Il n'est pas nécessaire d'écrire les liens en extension comme je l'ai vu.
En revanche, je ne vois pas trop l'utilité de lier les acteurs dans la section Voir aussi. Si tu le fais, tu pourrais peut-être créer une section « Distribution » contenant un tableau similaire à celui que l'on peut voir sur le battlestarwiki ([1]).
Bien à toi,
Frór Oook? 8 septembre 2008 à 15:57 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Lieux de Battlestar Galactica »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lieux de Battlestar Galactica » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2018 à 01:23 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Scorpia »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Scorpia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2018 à 02:27 (CET)[répondre]