Discussion utilisateur:Achtussieux

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Achtussieux !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 1 mai 2009 à 12:00 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Achtussieux]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 septembre 2010 à 08:41 (CEST)[répondre]

Analyse du 23 septembre 2010[modifier le code]

Badmood (d) 23 septembre 2010 à 08:41 (CEST)[répondre]

MS Queen Elizabeth[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de voir que vous proposez quelques images du MS Queen Elizabeth dans le port de Monaco. Il serait effectivement intéressant de partager (sous licence libre) ces photographies pour pouvoir les implanter dans l'encyclopédie.

Si besoin est, je peux vous apporter un support technique pour l'import de ces images.

Cordialement,

Poux (d) 26 novembre 2010 à 22:29 (CET)[répondre]

Course landaise[modifier le code]

Bonjour bonjour,

Au temps pour moi, j'ai effectivement rayé la mention des gymnastes un peu vite! Je ne sais pas si tu as vu/suivi, mais on a eu ces jours un petit malin qui s'amusait beaucoup à traficoter les articles liés de près ou de loin à la tauromachie (plusieurs modifications et faux-nez par jour). Voyant une modification crédible mais quand même un peu surprenante (et étant moi-même à la, euh, course), j'ai préféré pêcher par prudence. Au pire comme tu l'as vu rien n'est irrévocable.

Pour me faire pardonner, j'ai mis en forme la référence que tu as apporté!

A+, Popo le Chien ouah 18 août 2011 à 12:24 (CEST)[répondre]

PS: Ah oui, et n'oublie pas de signer automatiquement tes interventions avec 4 tildes (~~~~), c'est quand même plus pratique pour savoir qui me tombe dessus Émoticône sourire.

Bonjour Achtussieux, je te confirme que la notion de sport régional n'existe pas, un sport est un sport, seule sa zone géographique peut être régionale. Tu peux aller voir d'ailleurs les autres échanges qui avaient eu lieu sur Discussion:Joute nautique (méthode languedocienne) où tu trouveras des éclaircissements sur cette guerre d'édition.--Remy34 (d) 19 août 2011 à 17:10 (CEST)[répondre]
J'ai lu ton mot sur les archives du projet, idem pour la notion de sport traditionnel. Dès lors qu'il y a fédération reconnue par le ministère on est en présence d'un sport sinon on est dans le cadre d'un jeu traditionnel. Cordialement--Remy34 (d) 23 août 2011 à 17:55 (CEST)[répondre]

Bonjour Silex6,

J'ai vu que tu as changé la catégorie de Sigsev. Effectivement, programmation c'est mieux.

En revanche, quand je lis programmation concurrente, je pense au multithreading, aux mutex ou aux sémaphores pour permettre le partage de ressources etc, et le signal sigsev peut se produire alors même que le développeur fait de la programmation sans concurrence (programme classique avec un seul processus, un seul thread). A mon avis, juste programmation était mieux.

Enfin bon, c'est pas super important non plus.

Bonne journée,

--Achtussieux (d) 24 août 2011 à 11:56 (CEST)[répondre]

Bonjour. l'article était placé dans la Catégorie:Informatique, et je l'ai diffusé. Il me semble que les signaux sont un mécanisme très basique de communication inter-process, donc cet article relève de la programmation concurrente, non ? bref, si tu préfère le mettre dans la Catégorie:Programmation informatique alors n'hésite pas...--Silex6 (d) 24 août 2011 à 14:42 (CEST)[répondre]