Discussion utilisateur:90.54.85.252

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Violation de copyright ?[modifier le code]

Bonjour,

vous avez supprimé un article que je viens de mettre en ligne pour un motif de violation de copyright ? A quelle violation faites vous référence ?

Cordialement


Message déposé par 90.54.85.252 (d) le 19 juin 2013 à 21:57 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône sourire
Vous ne disposez pas des droits d'auteurs. Tout est expliqué sur votre page de discussion. Cliquez sur le lien bleu pour y accéder ou tout en haut sur l'onglet « Discussion ».
--— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 juin 2013 à 10:04 (CEST)[répondre]

Oui, j'ai déjà lu cette page. Cependant, ayant l'autorisation de Serg Gicquel et Isa Slivance cités dans mon article, et eux même étant détenteurs de tous les droits des livres et oeuvres cités dans mon article. Je ne vois pas en quoi je viole un copyright, d'où ma surprise et ma demande d'éclaircissement...

Rebonjour
Il faut que ces personnes envoient un courriel à l'adresse suivante : permissions-fr@wikimedia.org
Ce courriel doit comprendre :

Modèle de courriel à envoyer à permissions-fr@wikimedia.org


Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ŒUVRE ORIGINALE, par exemple http://www.monsite.com/lapagecopie.html> reproduit à l'adresse <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ARTICLE DE WIKIPÉDIA, sous la forme http://fr.wikipedia.org/wiki/Titre_de_l'article_sur_Wikipédia (à défaut merci d'indiquer un nom d'utilisateur)>.

Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [1]

Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.

Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.

Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc.

Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.

[DATE, NOM CIVIL DE L'AYANT-DROIT ET COORDONNÉES]

Ce courriel sera traité par l'équipe d'OTRS, qui se chargera d'indiquer en page de discussion que l'autorisation a bien été donnée à la fondation Wikimedia. Les volontaires étant bénévoles, cette régularisation peut prendre quelques jours. En donnant un lien direct vers l'article de Wikipédia sur lequel le texte a été recopié, vous faciliterez le traitement de cette autorisation.

Une fois l'autorisation envoyée, ajoutez le modèle {{Attente OTRS}} sur la page de discussion de l'article de Wikipédia concerné pour signaler qu'une autorisation est en attente de traitement. Dans le cas contraire, en s'apercevant que votre travail a déjà été publié ailleurs que sur Wikipédia et n'ayant aucun moyen de vérifier que vous en êtes bien l'auteur, les autres contributeurs risquent de considérer votre ajout comme une violation de copyright : il pourrait alors être effacé par précaution afin de protéger le projet de poursuites légales.

--— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 juin 2013 à 14:51 (CEST)[répondre]