Discussion utilisateur:89.156.26.237

Cinéma expérimental

Bonjour, suite à votre message dans l'historique de l'article (« D'un article qui se tenait, vous avez fait un patchwork indigeste. Tout le monde sait, par exemple, que les avant-gardes des années 1920 étaient pluridisplinaires ») je vous signale qu'il existe tout d'abord une page de discussion pour l'article en question où vous pouvez vous exprimer et où j'ai pris la peine d'expliquer certaines choses. Je n'ai pas remanié le plan de l'article même si j'ai renommé des sections, j'ai wikifié pas mal de notes, j'ai ôté les doublons (liens externes déjà présents dans les notes...) et supprimé un paragraphe que j'ai placé en Pdd en m'en expliquant. Je vous rappelle que ce qui est écrit dans Wikipédia doit être justifié par des sources vérifiables. « Tout le monde sait » n'en est pas une.

Quant à l'idée que l'article « se tenait », je dois dire que je trouve cela très discutable. Un cinéaste majeur comme Michael Snow n'est cité qu'en article connexe (vous pensez ce que vous voulez de son œuvre mais il existe quand même une bibliographie conséquente sur lui), d'autres comme Peter Kubelka, Norman MacLaren, Kenneth Anger, Maurice Lemaître, Jean Epstein, Hans Richter ne sont même pas évoqués. En revanche, on nous parle de Mire à Nantes, du 102 à Grenoble, de l'Abominable dont la notoriété est tout de même très faible... On cite beaucoup de noms d'historiens du cinéma ou d'universitaires sans vraiment retranscrire leurs travaux, se limitant à dire qu'ils ont écrit des livres sur le sujet.

Mais rien ne vous empêche de faire les modifications qui vous semblent bonnes. Otez les refnec si vous le souhaitez, mais n'oubliez pas que la phrase « Le cinéma expérimental peut être considéré comme la poursuite de certains travaux accomplis dans le cadre des avant-gardes historiques des années 1920 qui étaient pluridisplinaires » n'a rien d'aussi évident que « le ciel est bleu. »

Je compte retravailler l'article à l'avenir, j'ai commencé par une demande de références et une wikification pour voir si l'article allait être amélioré par d'autres. N'hésitez pas à le faire et à supprimer celles de mes modifications qui vous déplaisent. Je vous signale quand même qu'il existe un bandeau « sources à lier » depuis novembre 2012 sur l'article et que ce n'est pas moi qui l'ai placé. Et si « tout le monde le sait », vous n'aurez aucun mal à trouver des sources.--Soboky (d) 13 mai 2013 à 10:25 (CEST)

Cinéma expérimental (suite)

Bonjour, je vois vos ajouts sur l'article Cinéma expérimental. Je n'ai pas le temps de m'en occuper pour l'instant mais je tiens à vous rappeler que Wikipédia n'a pas vocation à dire ce qui est vrai, mais ce qui est notoire et dont il existe des sources vérifiables et indépendantes. C'est le sens des demandes de références que j'ai mises sur cet article. Ne vous étonnez donc pas si vous écrivez des choses que, comme vous dites « tout le monde sait » et que je les entoure de demandes de références. Nous parlons d'un sujet où la bibliographie est abondante (il suffit de jeter un oeil sur celle de l'article pour le voir), la moindre des choses est de sourcer précisément vos ajouts. J'ai tendance à penser que cela prend du temps, et que, sur ce sujet précis, c'est difficile à faire sans prendre le temps d'aller en bibliothèque (ce que j'ai l'intention de faire dans les temps à venir) et juste par des sources disponibles sur internet. Par ailleurs, pour une meilleure lisiblité, pensez à résumer vos modifications dans la case qui est prévue pour cela. Cordialement.--Soboky (d) 14 mai 2013 à 11:00 (CEST)