Discussion utilisateur:85.171.60.216

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour,

Faites-vous plaisir, cher IP — je renonce à retirer la mention à laquelle vous tenez tant —, mais comme ancien professeur de lettres classiques je peux attester qu'à Bac + 5 et pour les concours de recrutement on utilise constamment le Gaffiot : c'est peut-être un peu plus qu'un usage « scolaire » ? Je ne doute pas que vos connaissances en études latines — sur lesquelles on peut raisonnablement s'interroger vu votre méconnaissance totale d'un terme aussi basique que latin classique... — vous autoriseront à persister dans vos certitudes, alors bonne continuation. — 🐜 jilucorg converser, le 25 septembre 2022 à 18:24 (CEST)[répondre]

Je sais parfaitement ce que signifie "latin classique" et je sais très bien que le Gaffiot est utilisé dans les concours - forcément puisqu'il n'y a pas mieux, en attendant que les livres électroniques ou Internet soient autorisés aux examens - simplement il est difficile de s'expliquer dans les deux lignes que permettent les modifications sur Wikipédia, surtout qu'on ne peut rien changer ensuite, et que j'aime bien jouer avec les mots. C'est le latin classique qui est étudié en classe et dans le cas du Gaffiot je me suis amusé à lui donner ce sens qui lui va particulièrement. Je sais même, figurez-vous, que les concerts de musique classique ne sont habituellement pas produits dans les classes de latin... Comme je l'ai dit, ce dictionnaire a été réalisé en vue de son utilisation scolaire, ce qui explique à la fois son succès et ses insuffisances, celles qui ont donné lieu aux critiques rapportées dans l'article, ce n'est pas moi qui les ai inventées ! Quoi qu’il en soit, je ne vois ce qu’il y a à redire à dire (veuillez me pardonner l’expression, c’est pour  vous confirmer que je m’amuse spontanément en écrivant)  que les termes à connotation sexuelle ne se trouvent pas dans les livres scolaires de 1934, même s’ils servent aussi dans l’enseignement supérieur. J’ai modifié la phrase en ne traitant plus ce vénérable dictionnaire de « scolaire », bien que je n’en pense pas moins, mais en disant seulement qu’il était utilisé dans les établissements qui le sont, ce qui est difficile à contester et devrait nous mettre d'accord. Felix Gaffiot était un franc épicurien (au sens courant du terme ;  je le précise pour éviter un nouveau reproche d’inculture), il n’a sûrement pas expurgé son dictionnaire pour une autre raison. Bien cordialement. 85.171.60.216 (discuter) 25 septembre 2022 à 21:04 (CEST)[répondre]