Discussion utilisateur:5.51.120.151

Grand utilisateur de Wikipedia, lecteur. J'utilise le site depuis ~2005. Jamais inscrit.

Bannis 1 ans parce que j'ai donné mon avis sur l'affaire WikiZ et sur l'idéologie qui est mis en place dans tout les recoins de Wikipedia. Que ce soit les revert, modifications d'articles, bannissements, Wikipedia est totalement noyauté. D'ailleurs, mon dernier post (cf. Historique) a été revert en moins de quelques minutes par un militant gauchiste parce que j'ai oser donner mon point de vue. Sacrilège !

A la base l'encyclopédie était de qualité, mais depuis ~2015 je ne saurais l'expliqué, ii y a eu une dérive grave avec la complaisance des administrateurs de ce site, sur tout ce qui touche aux parties politiques, associations, organisations, ONG, qui sont affilié de prêt ou de loin au monde de la droite. Exemple ? La page SOS Chrétien D'orient, lisez les commentaires dans l'onglet "Discussions", ca vaux le détours, prenez vos popcorns. L'association est directement assimilé à l'extrême droite et les sources utilisées sont toujours les mêmes venant de médias réputées pour être anti-conservateur : Médiapart, Libé, ...

Le même effet se produit à la gauche, avec des militants de droites qui viennent détruire certains articles ou sont là pour faires des éditions "à charges". La grande différence, c'est qu'ils semble être en nombre faible et qu'ils n'ont pas l'appuie des administrateurs de Wikipedia. Les administrateurs de Wikipedia sont passif et certaines fois complices de ces "guerres d'éditions".

Sachez que je n'approuve pas leur geste, mais il y a une tel censure et un tel noyautage que je comprends tout à fait que des gens commencent à s'organiser pour commencer à corriger toutes les merdes que vous avez pu écrire. Si demain je dois avoir ma page Wikipedia car je deviens une célébrité, ma première reflexion sera de créer un groupe avec mes faux-nez pour contrer toute possibilité de diffamation sur ma page.

Merci à ‪Thibaut120094‬ pour ce bannissement de 1 ans, qui ne m'empêchera pas d'utiliser Wikipedia, ni de contribuer sous VPN. Mais rassure toi, ce ne sera pas le cas, je ne suis pas la pour contribuer, j'ai d'autre chose à faire de ma vie que de perdre mon temps à faire de la propagande politique derrière une chaise. Je donnais simplement mon avis, et 3 minute plus tard on me revert car je cite "ce n'est pas un forum" (alors que nous étions sur une page de discussion ou chacun donnais son point de vue).

Il est toujours marrant de voir que tout les prétextes sont bon pour éliminer les opposants :) . Les bonnes veilles méthodes.

Bannissement pour une durée de 1 ans au motif que je suis un utilisateur anonyme et que je ne suis pas la pour contribué. Kekw.

Heureusement, il reste un bon point pour Wikipedia. Les articles scientifiques sur la physique et l'informatique sont pour la plupart bon et sans idéologie, ce qui est très bien. Pour la politique ET l'histoire je vous déconseille formellement de vous fier à Wikipedia. Fuyez pauvre fou.

Mon IP est publique, preuve à quel point je ne cherchais pas du tout à me "cacher".

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 5.51.120.151 (discuter), le 19 février 2022 à 04:06 (CET)