Discussion utilisateur:31oran
|
Bienvenue sur Wikipédia, 31oran ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Garfieldairlines 28 janvier 2010 à 10:00 (CET)
 |
Bonjour, 31oran,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Bonjour,
Les liens que tu ajoutes sur cet article ne sont pas pertinents (voir WP:LE). Pourtant, et ce malgré les avertissements, tu t’acharnes à les rétablir systématiquement. Merci dès à présent de cesser de remettre ces liens, sans quoi il faudra prendre des sanctions à ton égard.
J’espère que le message est passé 
.
→ Moipaulochon ☎ ← 12 février 2010 à 17:29 (CET)
 Bonjour 31oran, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour(s). Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
Tu étais prévenu. → Moipaulochon ☎ ← 12 février 2010 à 17:45 (CET)
La raison fournie est : ABUS de pouvoir
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Je tiens d'abord à préciser que je n'ai pas ajouté DES liens mais un seul. Mais j'avoue avoir défait et à plusieurs reprises les suppressions de lien effectuées par Gonioul. Ce Gonioul passe son temps à supprimer des liens et pas seulement sur celle qui me concerne; parfois c'est légitime et parfois non mais le problème c'est la façon méprisante et méprisable dont il procède: il supprime et s'en va; meme pas une explication dans la page de discussion de l'article qui est faite pour ça. Le fait qu'il appartienne à la fameuse patrouille à laquelle tu appartiens Moipaulochonlui monte surement à la tête: il doit avoir une vie vraiment triste. ça c'était pour la forme. Pour le fond, en ce qui concerne l'article Tramway d'Oran, mon but était juste d'attirer l'attention sur le fait que ce projet suscite un grand débat une Algérie à cause de la façon dont il est conduit et des détournements qui l'accompagnent (je peux même dire que ces détournement sont la raison même d'exister de ce projet). C'est vrai que ceci n'est qu'un avis personnel (donc pas de neutralité) et c'est pour cela que je n'ai pas voulu le mettre dans le corps de l'article et que je me suis contenté de mettre un lien vers un site qui en parle.
- Le fait d’avoir ajouté un ou plusieurs liens ne change pas le fait : tu as persisté dans tes révocations sans tenir compte des avertissements, et tu n’as pas non plus fait preuve de communication, car le premier réflexe à avoir pour régler un problème est de discuter. Au lieu de ça, tu as préféré révoquer à tout va, et voilà où nous en sommes.
- Quant au comportement de Gonioul, je pense qu’il n’a rien à se reprocher : il a supprimé des liens qu’il pensait non pertinents (et je le soutiens en cela), et il a justifié sa contribution par un lien vers WP:LE dans le commentaire d’édition.
- Je laisse d’autres administrateurs juger ta demande de déblocage, s’ils le désirent. → Moipaulochon ☎ ← 12 février 2010 à 19:30 (CET)
- Ce qui me chagrine, 31oran, c'est que tu ne sembles pas du tout te rendre compte que c'est ton comportement qui est problématique : si deux habitués du lieu te disent de ne pas faire ça, que c'est contre les règles et usages, et que tu le fais quand même, il ne faut pas s'étonner de la sanction. Sanction qui évidemment, sera reconduite et augmentée en cas de récidive. Imagine que quelqu'un déverse sa poubelle sur ton paillasson... Tu lui diras gentiment "ne faites pas ça" une fois ou deux, et puis ce sera un gros taquet direct, non ? Et bien ici, c'est pareil. Merci de ta compréhension, et profite du blocage pour lire sérieusement WP:LE. VonTasha [discuter] 13 février 2010 à 10:10 (CET)
La raison fournie est : Les Anciens
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
- Si j'ai bien compris:
- - Je manque de communication et Gonioul n'a rien à se reprocher: Là, je ne suis pas d'accord. mais je le suis sur le fait de devoir communiquer lorsqu'on supprime un lien. Gonioul a été le premier à supprimer mon lien SANS explication alors pourquoi ce serait à moi de m'expliquer ?
- est-ce parcequ'il est plus ancien que moi (quoique je participe depuis aussi longtemps que lui mais sous un autre pseudo et depuis un autre ordi sur les sujets qui ne fachent pas)?
- ou parcequ'il est membre de la patrouille machin ?
- - Avoir raison parcequ'on est le plus ancien est bizarre comme concept. mais bon c'est vous qui voyez.
- - J'ai bien lu et compris les règles et ça ne me dérange pas qu'elles s'appliquent à moi comme aux autres. Mais ce que j'aimerai vous faire comprendre à vous les ANCIENS (et par définition ceux qui savent tout mieux que les autres, qui n'ont pas à justifier leurs modifications et à qui les autres doivent des explications) que le comportement de Gonioul était incorrect et ce que j'ai fait, je l'ai fait pour arriver à ça.
- J'espère que vous aussi vous avez compris .
- PS: Merci pour la comparaison avec la poubelle ... ceci dit, le paillasson n'est pas qu'à toi et ce que tu estimes être des détritus ne le sont pas forcément
- 31oran (d) 13 février 2010 à 17:43 (CET)