Aller au contenu

Discussion utilisateur:2A02:8428:B0B0:EA01:D4FE:7888:4BAC:C4CE

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Remplacement des redirections[modifier le code]

Bonjour. Quelle raison motive le remplacement systématique des redirections dans les articles? Cette pratique est déconseillée dans WP:Redirect. Webfil (discuter) 26 mai 2024 à 15:46 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je pense qu'elles sont inutiles la plupart du temps, surtout quand c'est une redirection créée depuis un renommage de nom d'un article. 2A02:8428:B0B0:EA01:D4FE:7888:4BAC:C4CE (discuter) 26 mai 2024 à 16:05 (CEST)[répondre]
Donc vous n'avez pas d'argument appuyé par les règles ou recommandations en faveur de votre pratique, seulement une préférence personnelle? Webfil (discuter) 26 mai 2024 à 16:30 (CEST)[répondre]
Si ce n'est pas appuyé par les règles ou recommandations ça ne peut être que personnel alors (d'autres contributeurs suppriment aussi des redirections et même sans apporter d'autres modifications en même temps pour certains) et sinon dans certains cas je les remplace par des # pour cibler directement vers des sections d'article sans passer par des redirections quand c'est nécessaire bien évidemment 2A02:8428:B0B0:EA01:D4FE:7888:4BAC:C4CE (discuter) 27 mai 2024 à 07:00 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Profiter de modifications constructives pour nettoyer le code et corriger des redirections, je pense que personne n'a de problème avec ça. Mais éditer des articles uniquement pour corriger des redirections ou mettre des majuscules en tête des wikiliens (dans la partie à gauche de la barre verticale), comme je l'ai déjà vu à de nombreuses reprises, alors que ce n'est visible qu'en mode édition wikicode, sans se soucier du flood que ça crée dans les listes de suivi, ça pose problème. Ce n'est pourtant pas la première fois que cette remarques est formulée.
D'autre part, l'outil signalant des liens de redirection en couleur n'étant disponible qu'aux utilisateur enregistrés, je suis curieux de savoir la méthode employée. Pourquoi ne pas utiliser un compte pour effectuer ces modifications, afin notamment d'offrir un meilleur suivi ? Les modifications cosmétiques décrites ci-dessus étant parfois le propre de comptes voulant faire grossir leur compteur d'éditions, pourquoi mettre un tel attachement à le faire sous adresse IP ; quelle satisfaction cela apporte-t-il alors que c'est cosmétique ?
Il y a des choses qui m'échappent... Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 28 mai 2024 à 15:45 (CEST)[répondre]