Aller au contenu

Discussion utilisateur:2A01:E34:ED26:D4F0:8D4:429C:360C:5E8D

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Deuxième prénom

[modifier le code]

Merci de ne pas supprimer la mention du deuxième prénom. Aucune raison de supprimer l'information. Like tears in rain {-_-} 18 mars 2015 à 14:36 (CET)[répondre]

Si, il y a une raison : il n'y a que dans les entrées encyclopédiques anglophones que l'on mentionne le deuxième ou troisième prénom. Pas dans les encyclopédies francophones : il ne viendrait à l'idée de personne de débuter le résumé introductif de l'actuel président français par François Gérard Georges Hollande. --2A01:E34:ED26:D4F0:8D4:429C:360C:5E8D (discuter)
Icône de blocage

Bonjour 2A01:E34:ED26:D4F0:8D4:429C:360C:5E8D,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Refus de la discussion et passage en force. Like tears in rain {-_-} 18 mars 2015 à 16:51 (CET)[répondre]

L'utilisateur 2A01:E34:ED26:D4F0:8D4:429C:360C:5E8D (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Blocage abusif, on ne lit pas mes arguments, on me révoque, on me menace et on me bloque alors que j'étais en train de rédiger une réponse sur cette page. Du coup, voir ma réponse plus tôt. --2A01:E34:ED26:D4F0:8D4:429C:360C:5E8D (discuter) 18 mars 2015 à 17:02 (CET)[répondre]

Le blocage n'est pas abusif car vous avez, historique faisant foi, révoqué une nouvelle fois les révocations d'autres personnes sans chercher à en discuter. L'argument que vous avez signalé à postériori ne tient pas. Tout dépends de l'article, de son développement et de la notoriété du deuxième prénom. Dans les cas qui nous intéresse, il n'y a pas de consensus sur la suppression systèmatique du deuxième prénom (votre action) et dans le lot il y a un « bon article » dont le développement actuel s'est fait en accord avec les usages communautaires. Like tears in rain {-_-} 18 mars 2015 à 17:18 (CET)[répondre]
J'aimerais bien avoir une réponse à ma demande de déblocage qui n'émane pas de qqn qui est ici juge et partie. Mon argument tient complètement la route. --2A01:E34:ED26:D4F0:8D4:429C:360C:5E8D (discuter) 18 mars 2015 à 17:24 (CET)[répondre]
Je n'ai pas examiné votre demande de déblocage qui reste donc « valide » formellement. Je répondais juste à votre argument erroné. Like tears in rain {-_-} 18 mars 2015 à 17:26 (CET)[répondre]